・競争政策研究センター共同研究「原始独占禁止法の制定過程と現行法への示唆] (平成18年)(公取委・競争政策センターホームページ参照)・総合研究開発機構・戦後経済政策資料研究会編「財閥解体・集中排除関係資料(2)」 ・大蔵省財政史室編「昭和財政史2 独占禁止」(昭和56年)・Harry First, Antitrust in Japan: The Original Intent, Pacific Rim Law & Policy Journal, Vol. 9, No. 1, 2000 ・谷原修身「独占禁止法の史的展開論」(平成9年)・小川政雄・高橋岩和編「アジアの競争法と取引法制」(平成17年)
テーマ
(2)「最近の入札談合事件審決にみるカルテルの立証
報告者
滝沢 紗矢子氏 (東北大学)
テーマ
「Standard Oil Co. of California and Standard Stations,Inc. v. United States,337 U.S. 293, 69 S.Ct. 1051 (1949)における議論の対抗関係 ――「競争機会の確保をめぐる法構造」第1章(法学協会雑誌5月号掲載予定)より―― 」
・William J. Kolasky,“What Is Competition? A Comparison of the U.S. and European Perspectives”, in The Antitrust Bulletin: The Journal of American and Foreign Antitrust and Trade Regulation, VOL. XLIX, NOS. 1 & 2, at 43-53 (2004).
・泉水文雄ほか「公益分野における市場支配的地位の濫用に対するEC競争法の適用に関する調査」競争政策センター共同研究報告書(2004年)
Roger P. Alford“The Extraterritorial Application of Antitrust Laws: The United States and European Community Approaches”33 Va.J.Int’l L.1(1992)John A.Trenor “Jurisdiction and the Extraterritorial Application of Antitrust Laws after Hartford Fire” 62 U.Chi.L.Rev.1583(1995)William Sugden “Global Antitrust and the Evolution of an International Standard” 35 Vand.J.Transnat’l L.989(2002)佐藤一雄「アメリカ反トラスト法 独占禁止政策の理論と実践」(青林書院1998)
日時
10月4日
報告者
鈴木 孝之 氏 (東北大学法学研究科)
テーマ
「日本の競争政策の現状と課題」
日時
12月6日
報告者
松枝 浩一郎 氏 (東北大学法学研究科MC)
テーマ
「ソフトウェアライセンスと独占禁止法」
日時
3月6日
報告者
伊藤 隆史 氏 (東北大学法学研究科DC)
テーマ
「独占禁止法における競争概念の再検討」
参考資料
丹宗 昭信 「独占禁止法上における競争概念の検討(1)」北大法学論集22巻1号1頁Herbert Hovenkamp “Antitrust Policy After Chicago”84 Mich.L.Rev.213,213-14 (1985)Frank H.Easterbrook “Antitrust Law Enforcement In The Vertical Restraints Area : Vertical Arangements and The Rule of Reason”53 Antitrust L.J.135,136-40(1984)Robert H. Bork “The Antitrust Paradox : A Policy At War With Itself”(1978)
Richard J. Gilbert & Steven C. Sunshine , Incorporating Dynamic Efficiency Concerns in Merger Analysis : The Use of Innovation Markets ,63 ANTITRUST L. J. 569 (1995)Richard J. Gilbert & Willard K.. Tom, Is Innovation King at The Antitrust Agencies? The Intellectual Property Guidelines Five Years Later,69 Antitrust L. J.43(2001)山根裕子 「合併審査―欧米の事例と日本の課題--」NTT出版 2002Shell/Montedison,Case No.IV/M269(’June 3,’94) O.J.L332/48・FTC File No.941-0043(Jan.11, ’95).Upjohn/Pharmacia, Case No.IV/M.631(Sept.28,’95)・FTC File No.951-0140(Nov.7,’95).Ciba-Geigy/Sandoz, Case No. IV/M.737(July 17,’96)/FTC FileNo.961-0055(march 25,’97).
米国反トラスト法と技術標準 ―In the matter of Rambus Inc. の検討を中心として―
参考資料
・Rambus社に対する審判(係属中)の審判開始決定書・In the matter of Rambus Incorporated FTC doc.no.9302・(http://www.ftc.gov/os/caselist/d9302.htm)・Peter S. Menell“Tailoring Legal Protection For Computer Software”・(29 Stan. L. Rev.1329,1248)・JaniceM. Mueller“Patenting Industry Standards” (34 J. Marshall L.Rev.897)・R.Kanno&Frederick M. Gonzalez“Controlling Patent Rights in the Industry・Standard Context:Micron Technology,Inc. v. Rambus Inc.”・(18 Computer & High Tech.L.J.377)・山田昭雄 他「ITと競争政策」 東洋経済新報社
・United States v. Microsoft Corp., 97 F. Supp.2nd 59(D.D.C.2000).・United States v. Microsoft Corp., 253 F. 3d 34(D.C.Cir.2001).・United States v. Microsoft Corp, No.98-1232(D.D.C.2002).・公正取引No.600(2000)・No.612(2001)・公取委勧告審決平成10年11月20日審決集45巻153頁・岸井大太郎「西ドイツ競争制限防止法における『価格濫用』規制」『情報・通信と競争政策』(経済法学会年報7号通巻29号1986)155頁・田中裕明『市場支配力の濫用と規制の法理』52頁以下参照(嵯峨野書院、2001)・小原喜雄「独占的高価格の規制について」『公法と経済法の諸問題(下)』(今村成和教授退官記念)(有斐閣、1982)462頁参照
・Richard J. Gilbert & Steven C. Sunshine, 「Incorporating Dynamic Efficiency Concerns in Merger Analysis: The Use of Innovation Markets」, 63 Antitrust L. J.569 (1995)・宮井雅明「反トラスト法と技術革新」立命館法学1996年6号(250号) p145〜・佐藤潤「技術革新を巡る企業結合規制」法学政治学論究第32号(1997.3) p.403〜