Chicago Diary

« 2005年09月 | �ｿｽ�ｿｽ�ｿｽC�ｿｽ�ｿｽ | 2005年11月 »

2005年10月30日

battle sequence

この前の授業でやった，なかなか面白い戦闘：
1) Caroline M. Hoxby, 1994, Does competition among public schools benefit students and tax payers?, NBER WP
2) Caroline M. Hoxby, 2000, Does competition among public schools benefit students and tax payers?, AER
3) Jesse Rothstein, 2005, DOES COMPETITION AMONG PUBLIC SCHOOLS BENEFIT STUDENTS AND TAXPAYERS? A COMMENT ON HOXBY (2000), NBER WP
4) Caroline M. Hoxby, 2005, COMPETITION AMONG PUBLIC SCHOOLS: A REPLY TO ROTHSTEIN (2004), NBER WP

Hoxby(1994) -> Hoxby(2000)の様変わりの仕方もすごいのだけれど（Levitt曰く，「かけてもいいけれど，この2つで全く同じ文章は一つとしてないはずだ。ここまで変わるというのは普通あり得ない」。何と言っても，Hoxby (1994)はfirst stage regressionが終わっている），2005年のbattleもすさまじい。

まず，Rothsteinを読んで，「えーっ，そんなことってあり得るの？」とびっくりさせられる。何が一番ショッキングかというと，「同じデータセットに対して，全く同じStataプログラム(by Hoxby)を走らせると，1回毎に異なる結果が出る。そこで，Rothsteinは1万回（だったっけ？），Stataプログラムを走らせて，distributionを描かせてみた」というくだり。Levittも，"most embarassing part"と言っていたけれど，ちょっと信じられない。

これに対してのHoxbyの反論がすさまじい。最初のパラグラフ（というか，abstract）を読み始めてから，「これって本当にacademic paper？」と言いたくなるほど，感情的。ここまで感情的なペーパーは，初めて見ましたよ。このレベルの文体は，飲みとか授業中とかで言うべきことであって（そこでもここまで感情的には言わない，僕でも），ペーパーで書くことじゃないね。三輪先生も，こういう個人攻撃につながるような書き方はしない。第三者的には，読んでいて（ある意味）楽しいのだけれど――週刊誌的な意味で。
もっとも，内容面では，Rothsteinの突っ込みに対して，ほぼ完璧に反論していて，良いお手本。ただし，一番大事な点――Hoxby (2000)のfirst stageで，何かおかしなことが発生しているのではないか？――については，回答がない。で，結局，最終的にはどっちが正しいのかは分からずじまいになってしまっている。

で，この激しいノーガードの撃ち合いで，どっちが得をしたかというと，Levitt評では，「Hoxbyは完全に株を下げた」。でしょうねぇ。これでは。中身は良かったのに... 対して，「Rothsteinは，このままいいペーパーを書き続けていれば，株は上がる」。僕は，両方とも損をしたという結果だったのかな，と感じていたのだけれど，そうではないらしい。

PS. Schennahの，regression前の最後のproblem set終了〜！　こんな基礎からやったのは，久しぶり。先週からやっとOLSに入ったばかりで，半分復習・半分勉強（formalな部分）が続く。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 18:22 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

learning effect

が自分にないということを再確認。今日，今年も1時間早く起きてしまった。ぐは。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:15 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Halloween treat

Halloween partyに呼ばれたので：

まずは，リクエストに応えて，Chiboust aux pomme et banane：

それと，まぁ，南瓜でしょ，という安易な発想で，Pumpkin custard pudding：

chiboustは，初めて作成。実はこれ，2段になっていて，下がキャラメルバナナタルト。バナナが黒く熟れてきたのがあったので，処理するためにキャラメライズしてタルトに詰め込む。シブーストの中には，リンゴの薄切りが入ってます。めんどくさかったので，こっちはキャラメライズしたりコンポートにしたりはしなかった。生そのまま。リクエストしてくれた人が，creme brulee torchを持っていたので，それを借りて表面にbrown sugarを振った上で，キャラメライズ。もうちょっと砂糖をたくさん振らないときれいに色づかないか。仙台のAmandierの名物，Chiboust a l'orangeには及ばないが，結構さわやかでよい。が，先週に引き続き来ていた，イタリア人Iさんは，「オイラはcrunchyな方が好きだ」と言って，下のバナナタルト部分を好んでつつき，シブーストの方がいいというJさんと分け合っていた。なんだか。

南瓜プリンは，微妙に焼きすぎ。前日に夕ご飯食べながら焼いていたら，オーブンから取り出すのを忘れた（笑）。でも，100％プリンではないので，すが入るところまではいっていないのが救い。砂糖をレシピより減らしたつもりだったのだけれど，それでもできあがりは思ったより甘かった。"Kabocha Squash"というのをcoopで買ってきて作ってみたのだけれど，それが地で甘かった，ということなのだろうか？　味は，かなりダイレクトに南瓜が来るので，食べていたYさんが「vegetableを食べているみたいだ」と感想をもらしていた。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:02 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月28日

what I saw and what I'm going to see

Wednesday, October 26 7:00

The Leopard

Luchino Visconti, 1963 205m

Finally, Visconti's masterpiece restored! Burt Lancaster (speaking Italian!) plays the aging Prince Don Fabrizio Salina. It is the nineteenth century, and the prince watches his power slowly decline following the unification of Italy. He realizes that in order to keep the power and status that he has left, he will have to overturn and overlook many of the rules his family has followed for generations. He allows his son to become a soldier and invites into his family the mysterious and seductive daughter of a local official, played by the unforgettable Claudia Cardinale. Throughout the film, we follow these characters as they try to find their place in a new Italian society. The final dance party at the end of the film, full of swishing skirts and waltzing couples, is one of the most beautiful scenes ever shot. In Italian with English subtitles. 35mm

GodFather part2にも出てくるけれど，シチリアってきれいだ... にしても，やっぱりイタリア語とスペイン語は近い。

Thursday, October 27 7:00

Pierrot le Fou

Jean-Luc Godard 1965 110m

If you only see one Godard movie―or more specifically, if you only see one série noir with stolen cars, musical numbers, a cameo by Samuel Fuller, and more smart-ass painting and literature references than you can identify in ten viewings―see Pierrot le fou. Belmondo and Karina return as refugees from a repressive and stupid bourgeois society; they run about the country committing crimes and staging re-enactments of the Vietnam War. One of the most joyous pieces of cinema ever created. 35mm

今までのゴダールシリーズの中では，一番理解しやすかったか。

Thursday, October 27 9:30

Fallen Angels

Wong Kar-wai, 1995 96m

A companion film to Chungking Express that originated as a third story eventually dropped from that film, Fallen Angels is the darker of the two. Wong follows the nocturnal adventures of some sleazy young misfits: a lonely assassin, an eager shop clerk, and an amorous maid, among others. The most stylistically extreme of Wong's films to date, Fallen Angels is shot in over-saturated colors with a fish-eye lens. “One of the 10 best films of the decade” – Village Voice. In Cantonese with English subtitles. 35mm

広角レンズの使い方が特徴的。

そして本日は：

Friday, October 28 6:45, 9:00, 11:15

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Garth Jennings, 2005 109m

Arthur Dent (played Martin Freeman of the hit British series The Office) is swept off the planet only moments before Earth is destructed to make way for a hyperspace express route. Thus begins his day and his adventures through the galaxy. Stephen Fry, Mos Def, Zooey Deschanel, John Malkovich, Helen Mirren, Bill Nighy, Sam Rockwell, and Alan Rickman begin to make up the stellar cast that guides him through a universe of aliens, androids, love, craziness, and the meaning of life. Don't panic! Even diehard Douglas Adams fans love it.

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:40 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Proposing a dinner date

も一つ。こっちはギャグです。

Proposing a dinner date: analysis by rank-dependent expected utility

Gilbert W. Bassett, Jr.

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:43 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Ownership concentration and executive compensation

変なペーパーを発見。

Yan-Leung Cheung, Aris Stouraitis and Anita W.S. Wong

Ownership concentration and executive compensation in closely held firms: Evidence from Hong Kong

「このabstractを読んで，どう考えても間違っていると思われるimplicit assumptionを2つ（またはそれ以上）指摘しなさい」と会社法の試験で出したら，どのくらい正解が出るか？　会社法の講義で，取締役の報酬のところをやった直後なら，正解率が高いかも。少なくともその程度のことは，学部の講義でも話すので。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:38 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月26日

Sox did it!!!

Congratulations!

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 22:06 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月25日

Fall of Hyde Park

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:01 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月22日

kiiiick out

たった今，アメリカに来て初体験。

場所はlawschoolで，午後2時過ぎ。土曜日にMPREで来ていた学生の一人が，電子レンジにスナック菓子を入れて加熱したところ，焦げて煙が出てfire alarm。バカヤロー!!!!!

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 14:18 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

one of the best papers in JPE history

とLevittがコメントしていたペーパー。

EMILY F. OSTER

Hepatitis B and the Case of the Missing Women

(JPE fothcoming)

確かに，�@アイデアの斬新さ，�A収集されたデータがきれいにそのアイデアをサポートしている，�Bあらゆる角度からデータに迫って，convincingな分析を展開している，という点で圧倒的。
これによって仮説が覆されてしまったSenが，かなり感情的な批判をしているらしいけれど，そんなものは簡単に吹き飛ばしてしまうほど説得的なペーパーだ。

ちなみに，彼女，この1月からUofC Econに来るとのこと。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:40 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (6) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Sacher torte + Torta di ricotta

イタリア人のIさんのBD partyということで，リクエストに応え：

and,

イタリア人のくせになぜにオーストリアよ，と思ったものの，すぐ隣か。オーストリア帝国は，しょっちゅう北イタリアにちょっかい出していたしね。スポンジは，かなりチョコが多いので，普通のスポンジよりもややバターケーキ寄りで，固くて重たい。チョコの代わりにココアで作ってふわふわにした方が良かったかもしれない。今からCOOPで生クリームを買って，砂糖なしのホイップを添えようかどうか（食べる前から激甘に見える。添えないとちょっと）悩み中。

もう一つは，ricottaチーズを使ったチーズケーキ。焼成する前の時点で，スパチュラに付いたフィリングをなめてみたら，カノーリをもう少し軽くしたような，軽快な味。普通のチーズケーキとはひと味違います。ただし，Iさんによると，「アメリカで入手できるリコッタは，本当のリコッタではないから，アメリカでは本当のカノーリは作れない」だそうです。ははー。恐れ入りましたでございます... ダウンタウンのFox & Obelでも売ってないのかな...

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:24 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月19日

reputation

本日のLevittの授業の冒頭で，月曜日のShleiferのpresentationが酷評されて，やっぱりあれじゃぁなぁ，と思い出す。

曰く，テーマがいまいちで，Shleiferがやったから，あれだけの観客が来て何とか形になっていたけれど，「君たちは絶対にあんなのをやってはダメだ。Shleiferの場合は，名前にcredibilityがあるから，他の人も聞いてくれるけれど，君たちはまねしてはいけない」。ごもっともでございます。
話し方についても，「job marketであの話し方は最悪。まねしてはいけない。彼は，過去のjob marketにおいて，きっと損をしているはず」とのコメント。
やっぱり，誰でも感じることは同じらしい。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 16:59 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月17日

Shleifer

今日のApplication WSは，Andrei Shleiferのご登場だった。

有名人が来るのだから是非とも行かねば，とRosenwaldまで行ってみたら，すごい混み様。普段から，EconのWSは，RO329というちょっと狭めの部屋でやるのだけれど（Law Schoolはもうちょっと広い部屋でやる），これが超満員。RO329はイスが足りなくて地べたに座り込んでいる人が多数出るわ，次の控え室まで人があふれるわ，と大盛況。こんなだったら，もうちょっと広い部屋――例えば，Stuart 101/102とかでやってくれるといいのに。まぁ，GSBも，WSはHPCの3階の狭めのセミナールームでやることが多いからこんなものか。
で，肝心の中身はどうだったかというと，テーマがちょっと古くさくて――一応，「causationについて新たなtheoryを出した」と主張していたけれど――，おもしろさとしてはいまいちだった。そのためか，突っ込みも，どちらかといえば細かいテクニカルな点が多くて（ただし，Beckerはなかなか），うーむ。
にしても，Shleiferの口調，どこかで非常によく似た口調を聞いた記憶がある。確か，Law&Econ WSで，やっぱりBoston系の誰かだったような。淡々と抑揚なくしゃべって，批判が来てもどこ吹く風で無視して我が道を突っ走る。

そう，Law&Econ WSといえば，明日のpaperを軽くskimmingしたのだけれど，これもいまいち。behavioral economics系のバイアスを指摘して，hate crimeについて論じているのだけれど，hate crimeルールがもたらすコスト・ベネフィットについて，そのバイアスに由来するもののみに着目していて，それと同時に反対方向に働くコストを完全に忘れている。彼らの指摘するバイアスからすると，「○○という法ルールが望ましい」という提言をしているのだけれど，その反対方向に働くコストを考慮に入れてコスト・ベネフィット全体を考えたら，どっちがどっちをdominateするかは一概には言えないから（前提の置き方で結論が変わりうるはず），勇み足。
でも，そのバイアス自体は，今まで知らなかったものなので，一応，聞きに行こうかな。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 21:29 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

quarter pass

前にも書いたように，DOCのquarter passを持っているので，今quarterはDOC通いをする強いインセンティヴがある。コスト（opportunity costはのぞく）は既にサンクしているから。

で，先ほど，Terminater 2。ストーリーは完全に予定調和で進むので，シリアスな場面でもコメディ映画として見ていられる（ほとんどずっと笑っていた）のだけれど，それはそれで楽しい。日曜日に見たWar of the Worldがいまいちだったのに比べると，はるかに楽しめる。California Governor，がんばるね。
その他，先週は，The Woman in the Window――これも結構楽しめる――と，GodardシリーズのContemptを見てきた。これでGodardは3週連続だけれど，だんだん難しくなってきたよー。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 21:26 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月16日

Triple

知人のBD partyということで，リクエストに応えて2つ，それと，自分の好みに合わせて1つ，合計3つのケーキを作成：

その1＝Gateau au Cafe

その2＝Schwarzwalder Kirsh Torte

その3＝Tarte Tatin

上の2つがリクエスト，最後のTatinが自分で食べたくて作ったもの。

Gateau au Cafeは，モカスポンジ＋ホイップクリーム（ロースとしたクルミ入り）＋モカバタークリーム＋ガナッシュでデコ＋クルミのカラメルがけ。久しぶりにバタークリーム主体のケーキを作ったけれど，ちゃんと作ったバタークリームはさっぱりしていておいしいものだと再確認。クルミのカラメルがけが，パリパリで意外においしく，いいアクセントになっていた。ガナッシュは見た目onlyで，味には影響していない。元のレシピは，砂糖の量がすごかった（フランスでは，このケーキはとにかく甘く作るらしい）のだけれど，砂糖をかなり減らして，変わりに，コーヒーの苦みを強調する組み立てにしてみた。なかなかよろし。

Schwarzwalderは，去年作ったもののリクエスト。これは簡単。ちょっとだけ，Kirshwasserをもらったので，ホイップクリームにKirshを入れてみた。チョコスポンジは，チェリーに付いていたシロップ＋クランベリー＋ラムで味付け。今年のものは，ちゃんとサクランボを使っているので，Kirshを名乗れる。

最後のTarte Tatinは，Hyde Park Coopで，Jonathan（紅玉）が99c/3lbの激安で売っているのを見かけたので，衝動買いして作ったもの。このケーキ，多賀城のShiseido（←仙台で一番おいしいケーキ屋さん）で食べて以来の大好物なので，紅玉が安価に手にはいると作りたくなってしまう。型にバターを塗っておくのを忘れたので，うまくはがれずにちょっと崩れてしまったけれど，味は，やっぱり最高！

ちなみに，この日のパーティから帰るとき，1名，too drunkになってしまった人の代わりに，車を運転して彼女のアパートの前まで車を持っていった。この車，hUUUUUUgeなstation wagonで，今までに運転した車の中で最も大きな車だった。夜暗いこともあって，どっかにぶつけないかと冷や冷やしながら運転。にしても，アメリカの夜の運転というのは，神経を使う。街灯のないHyde Park内で，交差点毎にstop signがあるから，昼間通い慣れて知った道ででもないと，stop signを見落として突っ込んでしまうかもしれない。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:21 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月13日

how long does it take to write a paper?

「長くて5日程度」――これがLevittの答えだけれど，まぁ，僕もそんなもの。

この辺は，paperのタイプにもよるのだけれど，僕のように「アイデア一発勝負型」で生きている人間には，一般的に，

短時間で書けたpaperほど，良いpaperであり，長い時間書けてぐちゃぐちゃ書いたpaperは質がよろしくない

という法則が当てはまる。法学系の伝統は，「あーだ，こーだ」とひねってひねって書くし，文献渉猟の結果をだだーっと並べるので，長くかかる傾向があるけれど（僕の「株主間契約」は，1日5000字x30日x3-4カ月で，55万字。テキストファイル(TeX)にして1MBに達する文章など，もう二度と書く気が起きない），アイデア一発勝負型は，「いいアイデア」があって，それをサポートするものさえ集まれば，さくっと書ける。だから，「清算義務は合理的か？」は，確か2日くらいで書いたし，「受託者の公平義務」も，3日くらいで書いているはずだ。「パブコメってどーよ」は，1週間で，ちょっと長かった。
もちろん，これは，「物理的に書く」ための時間であって，その前に，アイデアにたどり着いたりサポートのための資料探し・データセット構築とかには，それなりの時間はかかっている。「書くのは一気」。
多分，普通の法律学者は，もっとかかっているのじゃないだろうか。僕は「普通の法律学者」でないので。というか，そろそろ，「法律学者」と呼ばれなくなってきているかもしれない...

PS. MTを，3.2-ja release 2にアップデートしました。今度はどうか？

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 17:12 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月11日

complex number

高校の数学で習うcomplex number，今までどこでも使うところがなかったのだけれど，本日のSchennahの授業で初めて遭遇。
なるほど，こういうところで使うんだね，と納得。「実用」までに何と長い年月が経たことか。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 15:16 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (4) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

re: marathon

ゼッケンとfinisher's medal。去年参加した人たちの話によると，「去年のメダルの方がデザインがかっこよかった。」
うがー。

それと，お約束のChicago Tribuneの月曜日版に，完走者全員（6時間30分以内）の名前が載るやつ，あれもHyde Park COOPでゲットしました（笑）。記念だからね。

走っている最中は，これ

を背中に付けてました。レース前日に，New Balanceのブース（←どうでもいいんだけれど，僕の足にあうランニングシューズを作っているのは，New BalanceとAssicsしか存在しない，っていうのは，昔から悲しい）で登録すると，3時間から6時間くらいまで，10分ごとの"Pacing Team"に組み込まれて，このゼッケンを配布される。それと，マイル毎の経過タイムをプリントした紙のブレスレットも。
初マラソンで，どのくらいで走れるか分からなかったので（一応，ハーフを1時間30分ちょっとの人は，3時間30分が普通だそう），このゼッケンを背中に付けることで，コミットメントする目的で登録。Three Thirtyのゼッケン付けているのに，4時間でfinishしたら，さすがに恥ずかしいでしょ。このコミットメント作戦は，心理的に結構効いたと思う。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 15:04 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月09日

3:33:51

僕の初フルマラソン記録。

ここで見ることができます。Half-25kくらいまでは，7分30秒/mileくらいでかっとばしていたのだけれど，30k過ぎから足が動かなくなり，8分/mileから，最終的には9分/mileに。死にそうだった。
心臓と肺は全く問題なく（←ボリビア・ペルーでの「高地トレーニング」のおかげ？），脚力不足とスタミナ切れなので，完全な走り込み不足。ハーフまでは，3時間30分切れると思っていたのになぁ... 最後の2マイルで，3時間30分のペースメーカーに抜かれました。南米旅行とGrand Circle旅行で，1カ月くらい，全く練習しなかったのが響いたのかもしれない。まぁ，初マラソンとしては，さほど悪くはない成績か。
平坦なコースで走るのは楽（←仙台市民マラソンのように，山あり谷ありなんてことはない）だし，ブルース・ロック・ジャズ・カントリー・ブラバンなど，道ばたで生演奏して盛り上げてくれるのは楽しい（のれる音楽がかかっていると，スピードが出る。イヤ，出過ぎる）。最後，MichiganからRoosveltに曲がる角で，Rockyのテーマがかかっていたのは，なかなかはまっていた。とはいえ，上に書いたように，残り1マイルのこの地点ではへろへろになっていたし，RoosveltがMetraを超えるための登りがあって，さらにへろへろになったのだけれど。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 19:22 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (4) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月07日

Born into Brothels

Soxのpost season快進撃の余韻にのったまま，DOCに突撃。

Friday, October 7 7:00, 9:00, 11:00 Born into Brothels Zana Briski & Ross Kauffman, 2004 85m

Winner of the Academy Award for Best Documentary Feature, Born Into Brothels creates a powerful portrait of life in Calcutta's red light district. The documentary chronicles a group of remarkable children whose mothers work as prostitutes who are each given a camera and with it the ability to view their world through a new lens. A stunning illustration of poverty and destitution, Born Into Brothels is at the same time a poignant tribute to the power of art and the undaunted grace of childhood. 35mm

ドキュメンタリーを見るのは久しぶり（前に見たのはF911か？）だけれど，面白かった。多少皮肉目に見てしまう箇所もあるのだけれど，笑いも絶妙に入っているし。同じdeveloping countryとはいえ，最近行きまくっているLatin Americaとは，このSouth[east] Asiaは，相当雰囲気が違う。にしても，このred light district，僕が今までに見たどのdeveloping countriesのどの地域よりも，治安が悪そう。まあ，Peruでも，危ないところに行けばここよりはるかに治安が悪いところはいくらでもあるのだろうけれど（もちろん，アメリカだって，危ないところは危ない）。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 19:40 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

White Sox

They did it!!!!

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 18:43 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月06日

Re: Chicago Marathon

Brochure, ついに届きました。やるどー。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 09:29 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月05日

MT 3.2

やっぱりねぇ，と。これの話。

MTを3.171から3.2にバージョンアップした直後から，個別エントリのアーカイブから前後の日付へのリンクが消えるので，おかしいと思っていた。アーカイブのテンプレートをいじっても，直らない。サイト全体（アーカイブのみ）をreconstructionすると復活するのだけれど，いちいちそうするのは面倒だ。
2番目の「再構築できない」には，遭遇したことがないのだけれど，3番目のパフォーマンスの低下はすさまじい。構築速度が遅いんだよね。余りの遅さに，元の3.171に戻そうかとも考えたのだけれど，3.171→3.2のアップデートのときに，Berkley DBのDB構造を作り替えていたので，バージョンを元に戻すには，単にPerl等のファイルを元に戻すだけでなく，DB構造も元に戻さなければいけないので，無理だと思ってあきらめていた。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 17:18 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Chicago <-> Harvard/MIT (ECON)

Levittの授業は，役に立つ上，とても面白いのだけれど，これまでの3回の授業の中で，何度か繰り返されたセリフに，

「君たちは，HarvardやMITでなくて，Chicagoにいることによって，advantageを持っている」

というのがある。

どういうことかというと，Levittの話をそのまま載せると，

「奴ら（←彼の英語を聞いていると，こういう日本語の方があうような気がする）は，identificationしか議論しない。けれども，君たちはChicagoにいるのだから，economicsを語ることができる。それを生かせ。」

ということ。

今まで読んだことのあるeconometricsないしempiricalのpaperを思い起こすと，確かにそんな傾向があるような気がしてしまうところがすごい。

そういえば，今年は，UofCからNobel Laureatが出ないかな... 名前が増えた嫌味Tシャツ2006バージョンを買いたい...（笑）

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 17:06 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (6) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月02日

Howl

たった今，DOCで見てきました。

「日本語版＋英語字幕」「英語版」のどっちかなー，と考えつつ，DOCのプログラムに「日本語＋字幕」の記載がなかったから，多分，後者だろうと思っていたら，その通り。Sophieの声(Jean 何とかという人）がいまいち歳くっている感じがした以外は，良かった。会話の流れ的には，むしろ，英語の方が自然のような気がした。

ただし，一番最後の方の，あの場面は，ちょっといただけない。あまりにベタな展開で，思わず劇場中が失笑につつまれた。それまでは，普通のジョークに対する笑いだったのに，あそこだけは異質。最後まできっちり締めて欲しかったなー。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 15:17 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年10月01日

security deposit

9月に（といっても，Bolivia/Peruに行っている間），55th streetから61st street（つまり，law schoolの真後ろ，徒歩1分）に引っ越していたのだけれど，前のアパートのsecurity depositが返ってきた。

満額返ってきた（返すときに，借り始めと同じかそれ以上にぴかぴかに掃除してから返した）のだけれど，びっくりしたのが，利息が付いてきたこと。日本で敷金が返還されるときには利息は付かないから（まぁ，今の日本の低金利では利息が付いても大したことはない），漠然と利息なしで同じ額が返還されるのかと思っていたら，利息付で返ってきた。元本が小さいので大した額ではないけれど，こういう風に利息が計算されているということは，そもそもsecurity despositを受け取ったときに，landlordは，security deposit用の口座を作ってそこに預けていたのじゃないかと想像される。
そうだとすると，法律的には結構面白そうで，landlordの財産とは別の財産として――trust?――このsecurity depositが独立財産を構成し，例えば，landlordが倒産しても，landlordのcreditorsはこのsecurity despositにlevyできない可能性がある。日本でも，2-3年前から，最高裁判決が出ている，あの問題。

そういえば，昨日，日本人LLMの人に，「えーっ，61st!?　危なくないですか？」と言われたのだけれど，10年前ならともかく（←たいていの日本人向けHyde Park情報は，10年前で止まっている感じ），今ではperfectlyに安全。昨日も，Million Dollar Babyを観た後，午後11時30分くらいにてくてく歩いていたし。

も一つそういえば，Million Dollar Baby，かな〜り，Irish/Gaelicの予備知識がないと，きちんと理解できない仕組みの映画だった。後半1/3がややシリアスになるけれど，そこまでは結構ジョークに笑える。この映画がどうしてOscarをあれだけとれたのか（Clint Eastwoodへの同情票説というのもあるけれど），そこまでの魅力はいまいち感じなかった。もしかすると，去年後半のあの事件が影響していたのかも（このブログでもちょっと触れた事件。ネタバレになるので書きません）。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:08 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN