« 2005年04月 | �ｿｽ�ｿｽ�ｿｽC�ｿｽ�ｿｽ | 2005年06月 »
2005年05月31日
LaLooooooooonde!!!
今日の授業で，「Problem Setは来週でいい」
.
.
.
.
.
.
.
.
.
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 13:52 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月30日
Final Assignments: Zingales + LaLonde
Spring Quarter最後の3連発assignmentのうち，ZingalesとLaLondeが終わり。後は，RasinskiのSurvey Questionnaire作成を残すのみ。
LaLondeは，randomized surveyのlikelihood functionとその解法を書いてみましょう，SEM，duration data。最初の2つは何でもないんだけれど，duration dataにちょっと手間取る。だって，授業がbehind schduleで，duration dataは，明日火曜日と最終回水曜日に駆け足で扱い，その水曜日がassignment dueという形になっているので，独学する必要がある。前にHarrisの授業でも同じ状況になって，Harrisが「授業が遅れているけれど自分で勉強して問題解くのもいい勉強になる」と開き直り発言していたけれど，LaLondeは何のmentionもなし。
おかげで，paper3本をGreeneをひっくり返しながら読む羽目に。durationって，Greeneでも一番最後に10頁ちょっとしか触れられていないので，ちょっと物足りない。でも，読んでいて，確かに，Biometricsやproduct quality managementで先に発達した手法だというのは理解できるけれど（survivor analysis），法学の実証分析でそんなに使い道があるんだろうか，という点はやや疑問。倒産手続から抜け出るdurationの推定くらいかな？ でも，あれもsample sizeが小さくて，個別データのdurationが把握出来てしまうし。
いずれにせよ，とにかくやってしまう。hazard functionがlogisitic distに従うと指示されているけれど，そのまま普通にlogistic functionを放り込むと，hazard functionが右上がりになって気持ち悪いので，density functionの形にした上で当てはめた場合の結論も書いておく。結果が汚い... 明日の授業を聴いてから修正しよう。ちなみに，ここでは，discreteなhazard rateが仮定されているがために，結果が汚くなってます（これ以上の整理をあきらめてる ^o^）。仮にcontinuousでdifferentiableだと仮定すると，最後の8頁に書いたように，すばらしくきれいな結果になる。微分可能性は偉大だ...
もう一つのZingalesは，最初にAbstractの
Instrumenting culture with a linguistic variable on pronoun drop yields consistent results, indicating a significant influence of culture on governance.
という部分が目に入ったときは，「ひょっとして電波系？」と思ったものの，読んでみると案外まとも。このけったいな変数が，どうしてなかなかIVの適合性をよく満たす。振り返ってみれば，econometricsで最もIVの使い方がうまいと評されるpaperでは，くじ（lottery）がIVに使われているのだから，そんなに変ではないのかもしれない。そこで結局結論は，「修正の必要ありだけれど基本的にaccept」。dynamic and micro analysisを追加してね，というコメント付なので，多少甘めかもしれない。江頭還暦に使えるかも，という主観的評価が微妙に混入している可能性あり（笑）。
ちなみに，本文中では，2SLSと言っているけれど，ただのIVのような気がする。うーん。まあ，多少のwordingはどうでもいいか。
にしても，このpaper，異様にR-squaredが高い。最高で.89っていったい何様よ。そんな数字，教科書の中にしか出てこないかと思ってた...
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 18:29 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月29日
ld-nbs: final
半月くらい前に，UofCに滞在している日本の人たちにプレゼンしてくれと言われて，「何のテーマがいい？」と問い合わせてから，この内容。法律を全く知らない人にも分かるように，超基本から。
今度こそ最後！ :-)
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 13:25 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Souvenirs
お土産購入：
Law School Tシャツとくまは，その旨のリクエストがあった人へ。Maroon色のTシャツが欲しかったのだけれど，LS Tシャツは白しかなかった。GSBとPritzker (= Medical School)はバリエーション豊富なのに... くまは，USの大学ならほとんどどこにでもあるやつで，USらしく微妙に作りが雑だけれど（笑），なかなかよし。
もう一つは，UofCの78人のNobel Laureatsの名前をプリントしたTシャツ。こちらは，Maroonとグレーがあったので，Maroonをゲット。これは特にリクエストがなかった人のため。visitingだけとか，ほんのちょっと在籍しただけの人もみんな詰め込んでいるのはお約束だけれど（だから小柴さんも入っている），78人はやっぱりすごい。さすがUofC。来年はFogelとHeckmanの顔も拝もう。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:03 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
referee?
NBLの原稿掲載号と一緒に，806号（手延素麺の掲載号）をいただいたので，ずいぶんと久しぶりに日本の法律の文章をskimしてみる。というか，法律系の文章，最近あまり見てなかったなぁ。数日前のMuppyからのMessenger経由の問い合わせが，久々に「法的思考」だったような気がする（笑）。
ともあれ，せっかくネタをもらったのだから，Econなどにならって試しに法律のreferee reportも書いてみよう。血祭りにあげるターゲットは，初めの方で目にとまった：
役員報酬を支払った後に株主総会決議がされた場合の当該支払いの効力――最三判平成17・2・15
野田 博 (p. 6)
それで，結論は：
REJECT
学生や司法試験受験生の書いた紹介として見るならよいできと評価できるかもしれないが，実務のためにはあまり役立たない
- ポイント1：典型的な「会社法」学者の分析
evaluationの対象になるのは，「ところで」以降だけれど，ぱらっと見て「あぁ，会社法だなぁ」というのがまず第一の感想。「会社法」学者――これがダメ（？）な理由は谷川先生の最終講義を参照――にありがちな議論スタイルは，こういう風に法の趣旨云々ばかりを強調して，法律構成を忘れるもの。趣旨が大事でないというわけではもちろんないけれど，少なくとも下級審で裁判官を説得するには，かっちりとした法律構成で攻める方が効果的だ。趣旨に関する言説は，各人の評価・価値判断なので，相手が「自分はそれは採らないよ」と言えばそこで終わりなのに対し，かっちりとした法律構成に基づいた言説は，法廷というcontextではそれを超える法律構成が示されない限り覆されにくいし，裁判官も採用しやすい（あくまで相対的な違いだけれど）。だから，まずは法律構成で攻めるのが基本。この事件に即して言えば，まずは役員と会社の間の委任契約の認定・解釈をしてから，それに対して会社法がどのような修正を加えているのか，という整理をした方が効果的。会社法は民法の特別法なのだから。
- ポイント2：債権者保護？
閉鎖会社では手続履践がなされないことが多いのは周知の事実。だから債権者が開示規制を信頼して行動することはありえない。そうすると，最後の「開示規制が含んでいる会社債権者等の保護への配慮が損なわれてはならない」というのはおかしい。この辺りは「特段の事情」の解釈も左右するので，こういう抽象論で結論を出されては困る。まぁ，日本の会社法学者は債権者保護を言い過ぎるのが伝統なので，その伝統に沿っているといえば沿っているのかもしれない。
- ポイント3：事実認定
判決読んでないからはっきり分からないし，最高裁だから事実認定しないだろうけれど，「既に総会決議があった」という認定できる可能性も十分にあり得る。そのくらいの言及はして欲しいなぁ。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:57 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月28日
Re: Showcase
多分，今までに聴いた中で最高だったのでは？
Bobby Hutcherson with Willie Pickens, Larry Gray, & George Fluds @ Jazz Showcase.
Vibは初めて実演奏（Jazzで）を目にしたけれど，とても楽しい演奏。周りの3人もレベルが高く，特にBaseがすばらしい。今までに聴いたBaseの中で最高の出来だと思う。高音部（もちろんBaseの）までぐんぐん潜っていく力強いパフォーマンス。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 14:51 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月27日
2160 W. Ogden
今日の午前中，こんなところに行ってきました。そんなところに何があるのかというと：
これは，Westside Center for Disease Control （2160 W Ogden）という建物。ここの人が，「bacteriaが消えたかどうか」のチェックにうるさいんだよね。多分，State regulationにあるんだろう。
地図でチェックした後，自転車で行けるかどうか検討。もうちょっと南・もうちょっと西に行くと危険地帯に突入するけれど，近くにUICもあるし（地図上は），まあ治安上は大丈夫だろう，徒歩でなくて自転車だし，と自転車で決行。自転車で逃げられるかどうかは，議論の余地があるけれど――ちなみに，山で熊に出会ったらMTBでは逃げ切れない。熊の方が足が速いので。仙台近辺の山に入るときは切実な問題――，小回りも利くし，まぁ大丈夫だろう。
実際に行ってみると，Lake ShoreをRoosveltで降りて西に向かうと，I-90/94をこえて1200Wに入ったあたりから微妙に寂れて「日が暮れたらこの地域に足を踏み入れたくないなぁ」という感じになるけれど，1800Wあたりからは，IMD――Illinois Medical District――と名付けられ，病院関係の近代的な建物が建ち並ぶ地域になるので，それほど怖くはない。それに，このRoosvelt，Bike Laneがきちんと整備されていて，自転車にはなかなか快適なルート。Hyde Parkからは，片道45分程度で着く。最低もう1回ここに来なきゃいけないのだけれど，途中にTargetとJewel-Oscoがあるから，買い物に立ち寄りながら行くのもいいかもしれない。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 17:58 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
X-TET + Colloquia
昨晩：
Thursday, May 26, 2005
JAZZ X-TET
Director Mwata Bowden presents a CD release compilation concert, centering on exciting performances and compositions spanning the group's decade of existence. Celebrate ten years of "getting a groove on" with the Jazz X-tet!
Fulton Recital Hall, 8 pm, Free
そして，本日は，無事明日のAdvanced AccountingのHomeworkが終了したので， ティラミスとカノーリを食べに行く（笑）：
Friday, May 27, 2005
COLLOQUIUM SERIES: William Caplin
Now at McGill University, distinguished alumnus Caplin specializes in the theory of musical form. He speaks on "Schoenberg's 'Second Melody,' or 'Meyer-ed' in the Bass: Toward a Theory of Bass Melody."
Fulton Recital Hall, 3:30 pm
前者は，ご機嫌系のビッグバンド構成で，学生主体のバンドだったので，腕の方はいまいち。聞いていて冷や冷や。ただし， DrumとゲストできていたプロのTenor Sax (+ Bug Pipe)とは上手だった。
後者は，結構面白い。音楽理論のpaperっていうのはこういう風に構成するのか，というのを実感。モデルを構築 （＋そのバリエーション展開）→さまざまな具体例がそのモデルで説明できるか検討，というステップを踏むところは， この前のGreifのEcon Histなどと手順が似ている。分野は違っても， アカデミックに考察するときは手法は似てくるのかもしれない。
ちなみに，話を聞きながら，Schoenbergはほとんど関係ないだろー，と思っていたら，案の定，question timeの2つ目の質問で，「それってSchoenbergと関係ないじゃん」という突っ込み。orの後のタイトルの方がよほど正直。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 17:46 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月25日
UEFA Champions League Final
みんなもう結果は知っていると思いますが：
uefa.com - UEFA Champions League - Fixtures & Results
Zingalesの授業の休憩時間中に，ある生徒の一人が，前半でMilanが3点とった後，後半に入ってすぐに3-3になった，と告げたところ，Zingalesが「あぁ，俺は一番面白いゲームを見逃した！」。さすがイタリア人（笑）。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 18:36 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
referee report 2
やっぱりZingalesの次のreferee reportが出た。今度のターゲットは，これ。まだ中身を読んでいないけれど，かなりきわもの系な気がする（笑）。楽しいのはいいんだけれど。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 18:12 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
telephone survey
昨日の夜，電話がかかってきて，セールスかと思ってとってみたら，UofC Hospitalからだった。曰く，10分ほどのアンケートに答えて欲しいという。
Rasinskiの授業でquestionnaireの作り方を学んでいることもあって，このリクエストに二つ返事で応じる。ちなみに，telephone surveyは，普通，response rateが非常に低い。このケースの場合，UofC Hospitalというlegitimacyが付いているから，多少改善するかもしれないけれど，それでも低いだろうなぁ，と判断。
で，質問を聞きながら，「あぁ，このquestionはこう変えた方がいいな」とか「そのresponseの作り方は不適切」とか，頭の中で突っ込みながら回答。ちょっと勉強になった（笑）。
UofC Hospitalと言えば，当初follow upの予定だったdoctorがconflict of scheduleだといってキャンセルしてきたので，再度予約を入れるために電話してみたら，全然スケジュールがあわない。「次はJulyだ」と言われてそりゃないでしょうと，別のdoctorに代えてもらって，明日ということになった。schedule詰まりすぎだよ...
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:38 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
REJECT!
本日dueのZingalesの最初のreferee reportの結論。ターゲットは，このpaper。 theoretical modelもさることながら，empirical analysisの部分がぼろぼろ。 PoliSciの人たちだけれど，「あなたたちビジネス分かってますか？」と言いたくなる。ちなみに，最後の余計な一言は
The paper is not qualified as a good academic paper, although it could be a good report for rating agencies.
なんて。いや，別に僕が過激というわけではなく，これでも穏やかな方では？ みんな，referee reportでは， 結構楽しんで過激な文句を書くので。それがChicagoらしいのかもしれない。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 05:30 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月23日
Different Utility
かなり前に，Professor's stipendについて書いたけれど，今日のLaLondeの授業で，彼が似たような話題をジョークにしていた。単に， random coefficient modelで，coefficientが人によって変わる， という具体例を出すためだけだったのにもかかわらず，本日一番笑いを誘ったトーク。
MPP/MBA/JDなんかをとった場合と，PhDで5年やった場合とで，pecuniary incentiveは違うのに何で君たち（←MPP向け授業ではなく，PhD向け授業）はこんなのやってんの？ とか， USのprofessorの給料は，他の諸国に比べればはるかに高いのだけれど，それでもUS内の他の職業よりは低く， それはなぜかというと，おそらくprestigeでつっているのだ，と。でも，そのhypothesisが高ければ， USで一番給料が低くなるのはどこか？ おそらくHarvardのはずだけれど，実際にはHarvardは圧倒的に高い部類。何で？ というと，「きっとBostonは危険だから？」。既に相当うさんくさい話がさらにうさんくさくなる（笑）。Bostonは，south sideは危険だけれど，Cambridgeは安全だよ。危険を言うならNew Haven？ Chicagoも， 危険度でなら相当損をしているはずだけれど，LaLondeによると，Kevin Murphyは， Californiaからやってきて最初にDan Ryanを降りてHyde Parkに来たとき，「なんてすばらしい場所だ！」 と言ったらしい。教室大爆笑。もしも本当だったなら，Murphyはよっぽど風変わりなutility functionをお持ちに違いない。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 12:05 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Festival of Nations!
The Annual Festival of Nations 2005 at the I-House!
Japan table:
Roll cakes and Goshiki-Mame:
The Singapore group served Hainan Jeefan, which was better than mine. Ok, I'll try next time...
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:39 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月21日
Hainan Jeefan + Reimen + Bb Cheese Cake
海南鶏飯。はいなんじーふぁんと発音するらしく，シンガポールやタイのもの。超簡単手抜き料理（←レシピを見る限り屋台系という感じ）なくせに豪華に見えるすばらしいもの。鶏肉の固まりに塩をこすりつけて煮て（レシピにはショウガ・ネギと一緒に，と書いてあったけれど，手持ちがなかったのでニンニクで代用），そのスープでご飯を炊き（このご飯は，short grainよりlong grainが東南アジアらしくなる），さらに残ったスープは，野菜等を入れて塩を足してスープにする。鶏肉は，シャンツァイを添え，ニョクマム（←タイのナンプラーじゃなくてベトナムじゃないか，と言われるかもしれないが，気にしない）で食べる。メイン・ご飯・スープが一気にできるスグレモノ。
本来は，鶏を1羽まるまる使うらしいけれど，ちょっと前に買った，39c/1lbという激安の鳥足（4本入っていて$1.3くらい）があったので，それを使用。なんか危ないんじゃないか，というくらいの激安のくせに，できあがった海南鶏飯はかなり美味しい。安くて手軽で美味しいなんて，すばらしいじゃないか。
その次は，以前，Korean Groceryで買ってきたvermiceliで冷麺作成。写真取り忘れたけれど，コチュジャンの辛みがなかなかよい。「辛すぎる」という人と「甘すぎる」という人に意見が極端に割れ，盛岡冷麺に，あれだけの辛さのバリエーションがあるのが何となく納得。写真は撮り忘れました。
最後のBlueberry Cheese Cakeも写真取り忘れ。「冷蔵庫一掃セール」状態で，とりあえずそこにある材料だけ，つまり，クリームチーズと卵のみで，生クリームもサワークリームも入れず，卵の量をちょっと増やして増量しているので，食べた人からは「なんかプリンみたいでちょっと軽いね」という感想が。鋭い...
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 14:15 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月19日
tex tex tex
タイトルは，名著『てくてくTeX』をもじっているんですが，またTeX話の続き。というよりは，GSBねたか。
数式ならやっぱりTeXは楽だ，という話はまだまだ続き，Theory of Financial Decisions IIIの後半戦，担当者がDiamondからZingalesに代わっての最初のHomeworkはこんな感じ。
おそらく，GSB PhDコースで今までに課されたHomeworkの中で一番易しくて，思わず「Luigiやさしー！」と言いそうになるくらいだけれど，なぜか，Part 3のcomparative staticsの後半は解が出ず。どっかで計算ミスか勘違いしているはずなんだけれど，見つからない。まぁauditだし，とさっくり白旗を掲げて提出。Part 4は，いい具体例が思いつかず，悩む。1.は，「それ，proxyって言わないだろう」という気が非常にするが，やはりauditだというので手抜きでそのまま。ちなみに，これを見て，「Chicago PhDってのはこんなにぬるいのか」なんて思わないでください。他のはもっと難しい。
そして本日，RasinskiのQuestionnaire Draftを提出して，今週の怒濤の3連続Homeworkは終了。火曜日＝LaLonde，水曜日＝Zingales，木曜日＝Rasinskiだから，やめてくれ，って感じ。来週は，水曜日のZingalesにReferee Reportが1本，土曜日のAccountingにDelta Airlineのケース分析が1本あって，その次は，spring Q.最終週だから，水曜日に，LaLondeとZingalesが1本ずつ（Zingalesはまだだけれど，きっと出るはず），木曜日にRasinkiのFinal Questionnaireがdueだから，死ぬ思いをすることになる。
まあ，とりあえず今週は，残るはAccountingのみ（外為会計）。日曜日に，I-HouseのFestival of Nations
The Annual Festival of Nations
Sunday, May 22
2:00pm - 5:00pm
Assembly Hall
Free and open to the public
Take a trip around the world without even leaving International House! The Annual Festival of Nations is a joyous celebration of our multi-cultural community. It gives people the opportunity to learn about other cultures, sample international cuisine, listen to ethnic music and see live cultural performances. The Festival dates back to the early years of the House, and is also celebrated at our sister International Houses. Performances will include Ensemble Balkanske Igre, Scandinavian music, Torbozo Hungarian Dance Troupe, Djalaal Middle East Dance Company, South African Cultural Arts Organization, Gingarte Brazilian Capoeira drummers and vocalists, Afro-Brazilian dance and music by Rafo International Combo.
に，にっぽんだいひょーちーむ（笑）の一員として参加するので，ちょうどよし。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 16:24 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
spanish
ちょっと前に，GSBの人たちとEmilio's Sol y Nieveというところに食べに行ってきた。
店名から見て分かるように，スペイン系レストランで，タパス中心。メキシコに行って来たせいか，メニューのスペイン語を見ただけで，英語の解説を読まずにだいたいどんな料理か想像がつくようになったのはかなりの進歩かもしれない（笑）。味の方は，かなり美味しい。シーフード中心のレストランで，どれもできが良い。タコのサラダやパスタもおいしかったし，締めのパエリアも煮え具合がちょうどいい。自分で作ると，こういう風に「芯を残した」感じにできないんだよね。普通にお米を炊くときのように完全に火を通してしまう。
値段も$30後半くらい（アルコール込み）で，リーズナブル。だけれど，ベトナム・中華・メキシカンなんてエスニック系で高くても$20前後で済ませていると，ちょっと割高に感じてしまう（笑）。でも，シカゴのスペイン料理系では，Cafe Ibericoと並んで美味しいお店だと思う……と胸を張って言えるほど食べてないだろ，オラ！
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 16:09 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月17日
book for categorical data
Amazonのusedで$40でたたき買いした林先生のeconometricsをぱらぱら見ていたら，カテゴリカルデータの扱いがあんまりされてないので，ちょっと残念。夏のresearchに備えて，カテゴリカルデータのテキストを1冊揃えておこうと考えているのだけれど，どれがいいのか... Greeneで間に合わせるというのも手だけれど。
とりあえず候補は3つで，
1) Powers/Xie, "Statistical Methods for Categorical Data Analysis"
spring quarterのSOCIの山口先生の授業で教科書指定されていたもの
Amazonの読者レビューでは，the most intuitiveとなっている
3) Alan Agresti, "Categorical Data Analysis (Wiley Series in Probability and Statistics)"
Amazonの読者レビューでは，最も網羅的だけれどタフでdemandingだ，となっている。基礎のできている人のレファレンス用といった感じ？ ひょっとすると難しすぎる可能性あり。
というところ。どんなもんでしょう？
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 16:32 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
too easy
さっき，Rasinskiのmidtermが返ってきた。
受けてる最中から易しいなーと思っていたけれど，想像以上。80点満点で74点とったのに，AでなくB+。まぁ，auditだし一夜漬けだからよしとするか。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 16:28 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
The 2nd case
「西濃運輸が信託型ポイズンピル、10月に持ち株会社化」だそうで。今度はマーケットはどう反応するか？
企業買収防衛策（りだっくすじゃない方）で書いたように，アメリカの場合，ライツプラン・ポイズンピルが導入されても，ライツプランはいつでもどこでも直ちに導入できるという背景があるので，株主価値にマイナスが出ることよりもむしろ，経営者が「買収が近い」と感じたという情報を伝達するものとして受け取られ，株価はプラスのabnormal returnさえ示す。けれども，そんな背景のまだ成立していない日本では，1件目のe-accessのように，株主価値にマイナスだと受け止められて，株価は大きく下がる。というわけで，あと12時間ほどで始まる18日の東証での株価変化が注目されるのだけれど，
田口義隆社長は「株主を守る手段として有効」と説明した。
と語った人は，株価が下落した場合に，計画を撤回するのだろうか？
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:40 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月16日
Math -> TeX
LaLondeの宿題がやっと完成。two stageなregressionで，one step目でmissing dataの分のfitted valuesをRが作ってくれないのでどうしたものか，とさんざん悩んで探しまくった末，one step目のregressionで，na.action=na.excludeを指定しておけばいいんじゃん，と気づき，あっけなく解決。データフレームの一部にfor loop回してNA放り込もうかとかいじくり回していた数時間はどこへ...
で，今回のproblem setは，前回のproblem setと違って，フォーマルに数式を書くことが要求されているので，WordではなくTeXで清書。こんな感じになる。
やっぱり，数式が入ると，Wordの数式エディタでちまちま書くより，TeXでさらっと書く方がお気楽だし，TeXの泣き所である「表作成が面倒くさい」というところも，Rには，HmiscパッケージにLaTeXでの表出力コマンドが用意されていて，お気楽。
なんか，今回のPSは，問題文が解釈しづらい。Question 2は，どう考えても柱書と小問との間でdependent variablesの指定が食い違っているし，Question 3も，いまいち分かりにくい。3(a)は念のため，超単純手抜きOLSの他に，ProbitでのIVも入れておく。この辺のお気楽さがauditの良さ（？）でもある（笑）。
もし，間違いとか発見したら（多分，最初のQuestion 1の計算ミスはないと思うけれど...），教えてください。ちなみに，dueは水曜日だけれど，明日のお昼には提出してしまう予定。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 18:56 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
LS system in Japan
こっちにいると，しばしば，「日本でもロースクール制度導入したっていうけど，どうよ？」という質問のされ方をする。特に，韓国は，同じことをやろうとしているらしいので，韓国からのLLM生なんかにはよく聞かれる。先週末も質問されて，何度も同じようなことを説明するのは面倒なので，備忘録的にメモ書き：
1. 現状把握＝うまく機能してない
2. その根本原因は何か？
出口の数を絞っていること。
出口の数が絞られていれば，LSを卒業しても弁護士資格を取れる可能性が下がる。可能性が下がれば，銀行はお金を貸してくれない。
アメリカの場合，JD生は，3年間で，学費1000万円（年間300万円）＋生活費で，2000万円くらいの借金を作るけれども，これには誰もが喜んでお金を貸し，JD生は，卒業後，数年間でローンを完済する。横道にそれるけれど，日本で言われる「ロースクールを夜学で」というのは，アメリカでは理解不能な発想。夜学して勉強の効率を下げるより，お金借りて3年間勉強に集中して，給料の高い弁護士として借金返済した方がよほど合理的だ。
日本では合格率が低いから，こういったファイナンスができない。ファイナンスができなければ，学費を上げられない。上げれば「社会的に」批判される。非難される方からすれば，理不尽な批判だけれど（実務家雇ったりするには金かかるよ），日本ではこういった感情的批判がしばしばまかり通る。
3. 何で出口の数が絞られているのか？
複数の回答が可能。
その1。Chicago的に（笑）Public Choiceでレッツゴーすると，法曹サービスを独占している弁護士が競争導入によるレント喪失に抵抗する。といっても，大都市部（東京と大阪）の弁護士は，弁護士数増大による競争増加には比較的neutral。むしろ市場拡大も見込めるから。問題は，地方部の弁護士で，こちらは競争増加による収益機会の損失を恐れる。市場拡大効果も期待できそうなのだけれど，なぜか彼らはその辺をあまり考慮しない。議論の2段目として，弁護士のpolitical power。都市部ではあんまり大したことないけれど（そんなことはないかも...ごめんなさい），地方ではprestigeも大きいし，クライアントとの距離も近く，ある程度の集票力が見込め，議員にプレッシャーをかけられる。この2段目の議論が本当かどうか知らないけれど（かなり怪しい），外国人にはこう説明すればだいたい納得する（笑）。
その2。とはいっても，裁判所と検察はパイを増やして欲しいのでは？，という追加質問が飛んでくる。
その2a。裁判所と検察は，票に直結している訳ではないので，弁護士よりpolitical powerが小さい。
その2b。裁判所と検察は，競争とは違った理由で実は出口縛りをしたい。官僚キャリアシステムは，USのように「いったん弁護士を経験してから裁判官・検事に」ではなく，組織内での人材育成を要求する。誰を採用するかと言うときに，bar examの点数だけでやってもいいが，もうちょっと実効的なselection mechanismが欲しい。そのためには司法研修所が必要で（研修過程でselectする），司法研修所が必要だと物理的な定員枠というのが付いてきてしまう。
４. じゃあ，仮に出口の絞りをなくして，（医師国家試験とか運転免許とかのように）「○○の基準に達していれば，合格人数にかかわらず自動的に合格するシステム」にしたら，問題は解決する？
弁護士資格を持つ人がたくさん増えて，一部は弁護士失職するだろうけれど（でも，ローン完済まではlaw firmが雇ってあげて欲しいなぁ），有能な人だけが生き残るということで，marketが有効にfunctionしているということになるから，Chicago的には（笑）pretty happyぢゃん。そのうちequlibriumにたどり着くよ。ぐははははー。
という流れ。システムの一部をいじくってもダメなのです。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 10:32 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (3) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月15日
This weekend
昨日の夜は，これだった：
Saturday, May 14, 2005
UNIVERSITY CHAMBER ORCHESTRA
This concert centers on two early Romantic masterworks: Schubert's "Unfinished" Symphony No. 8 in B Minor, D. 759, two movements of unearthly beauty; and Mendelssohn's Violin Concerto in E Minor, Op. 64, with Northwestern University student Jessica Hung as soloist. Andrew Koehler conducts.
Fulton Recital Hall, 8 pm, Free
有名曲ばかりのベタな選曲だけれど，良かったです。このViolin Concertoを聞くのは久しぶりだなぁ... イントロの「ちゃら～ら，ちゃら～ら，ちゃららら～」からお馴染みのメロディが流れ出すけれど，生で，soloistから至近距離で聞くのでは，やはり迫力が違う。手持ちのこれも好きですが。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 11:02 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月13日
LaLonde -> Lunch
LaLondeが，「授業が遅れているので，ランチタイムに授業する」というので，お昼を食べながら授業を受けられるよう，焼き物：
ココア入りバナナケーキ。BSでふくらませるタイプなので，適当目分量で作るけれど，味は良し。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 11:48 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Avner Greif
昨日，GreifがLSの"Fulton Lecture"という法制史の特別講義に来て，夏に発売されるという本の一章について話していった。
で，これがすばらしく面白かったのですよ。僕のように「法ルールの外側」が好きな人間にはたまらない。
法ルールがないところで（12世紀ヨーロッパ），いかにして都市間の取引が成立し得たのか，ということを，綿密な資料収集と経済モデルで説明していく。Community Responsibility Systemというモデルで，本が待てない人は，"Institutions and Impersonal Exchange: The European Experience"を見るのもよい。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 11:32 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (3) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
languages
Rって，統計パッケージのような印象があるけれど，"R, a language and environment for statistical computing and graphics"ということになっているので，languageの一種でもあるらしい（でも，そうだとすると，何でRなんだろう？ CはBの次だからCになったわけで，Sの次ならTで良さそうなのに）。で，一体どれいう順序でどういうlanguageを学んできたのか，ちょっとまとめてみました。
- FORTRAN77
大学に入って最初に授業で学んだのがこれ。なんて古いと思うかもしれないけれど，一応数学の授業だったので，数値計算に強いFORTRAN。ここでプログラミングの基礎をたたき込まれた。
- BASIC
その同じ授業で，FORTRANの次に学ばされた。いまいち順序の趣旨が理解できない（笑）。FORTRANの後に不自由なBASICを学ばせてどうするんだ？ ちなみに，使用人口が一番多かったであろうN88 BASICではなく，F-BASIC（富士通←教育機関！）だった。
- C
でも，やっぱりFORTRANは日常使用に向かないよね，と「普通の」言語を独学。FORTRANに比べると自由さに感動。構造化プログラミングにも触れ，「世界の全ては関数で記述できる」というCの発想に染まる（笑）。どこかでC/C++に触れておくと，他の多くの言語がC/C++を基準に設計されていることが多いので，他の言語の学習時間が減って楽。
- Pascal
大学1年の後期の，コンピュータ入門の授業でPascal。馬鹿にされることの多いPascalだけれど，どうしてなかなか使える。Cなみにpointerも使える一方で，Cほど気を使わなくてもコードを書ける（暴走しない）。
- C++
ここらで「オブジェクト指向」なるものを一つくらい学んでおかねば，と独学。今度は「世界の全てはオブジェクトで記述できる」という発想。微妙に影響を受け，後で法学の論文でも「クラス」という言葉を使ったりするようになる。どうでもいいけれど，種類株式の「クラス」という表現は，オブジェクトの意義は生かされていない。inheritanceがないし... まぁ，法律家がそこまで考えて言葉を選んでいるわけではないし。ちなみに，学んだのはいいけれど，実際のプログラミングでC++を使うチャンスは未だになし。
- しばらくお休み
大学2-4年の間は，ほとんどプログラミングせず，sed/awk/perlといった「お気楽」タイプに流れる。物書きでテキストファイルをいじくっている限り，このあたりが一番使いやすい。
- VBA
助手1年目で，商判の名簿管理が回ってきて，事務効率化のためにExcel4.0上でマクロを組んでみる。ところが，Visual Basicの不自由さに辟易し，「もう二度と"BASIC"と名前の付く言語はさわらない！」と決意するに至る。
- R
現在。
- 今後？
以前，Javaが使えたらいいなと思っていた時期もあったけれど，最近はむしろPHPやRubyが人気だし，この世界は変動が激しい。マクロを除けば，C/C++とかFORTRANの方がまだ使い道があるかも。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 10:43 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月11日
lease
現在住んでいるアパートのリース契約は8月末で切れるのだけれど，landlordに更新はしない旨を伝えてきました。新しい住居を探さねば。
別に，少年強盗団のご活躍で治安が悪化しつつあるHyde Park――「友だちの友だち」のオーダーで被害者が出つつある――を脱出しようという目的ではなく，Hyde Park内には住み続けます。ここの「悪環境」も，だいぶstandardに思えるようになってきた（笑）。いいapartment情報があったら教えてください。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:29 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Rei-men
1週間遅れのRasinskiのmidtermが昨日あって，一夜漬け（実際，前日の夜10時くらいから勉強開始）で乗り切りました。簡単だったので，制限時間10分前にさくさく終わらせて退室したけれど，GSBのBensに続いて久々に「手で」大量にものを書いたなー，という感じ。普段の物書きやLSの授業はPCを使うので（GSBやHarrisで，数式で進む授業にPCでのメモ取りはできないけれど），右手がしびれた。
終わったところに，「Korean storeに買い出しに行くから誰か一緒に行く人～」というメールが飛び込んできたので，連れて行ってもらう。Vietnamese townのgroceryは行ったことがあるけれどKoreanは初めて。China townのgroceryは小さいのであんまり行く気がしない。
3333 N.KimballにあるChicago Foodsというそのgroceryは，Chicago近辺のエスニックgroceryの中では最大ではないか，という位広い（ミツワをエスニックに含めるならミツワの方が広いけれども）。けれども，みんなハングル！ 読めないよ，分からないよ，と悲鳴を上げながら見た目で判断。結構日本で食べる食品も置いてある。しかも，ミツワより全然安い。干し椎茸とごまをゲット。だし昆布も欲しかったけれど，ちょっとショボイのしかなかった。炒り子や桜エビは結構いいのがある。それと，魚介類と肉が安くて豊富。魚料理を食べたいときはここだな...
ふと冷麺を見つけたので，仙台人にはおなじみの「盛岡冷麺」を思い出し，ゲット。確かコチュジャンっていうのが必要だな，と思いつつも，どれがコチュジャンだか分からない。ハングル表記なので。仕方ないので，英語の成分表記であたりをつける。大量にある中で，Red Pepper PasteとBlack Beans Pasteに基本的に分かれることを発見。Black Beans Pasteには，唐辛子が入ってないので，辛くないタダの味噌だろう，確かコチュジャンって辛くなかったっけ？と考え，これは落とす。次に，Red Pepper Pasteを見ていくと，材料にFlourが入っているものと入ってないものとがあり，前者の方が安いことを発見。多分小麦粉は増量剤だな，と判断して，唐辛子＋米粉オンリーのものをゲット。... どうやらこれであっていたらしい（参照したのはここ）。
というわけで材料がそろったので（実はあとごま油が足りない），そのうち，冷麺にチャレンジします。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:06 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月09日
So-men
手延素麺だった。僕が日本で最後に出席してきた私法学会シンポジウムのハイライトは。
あそこでは，「日本を出国する前に，いろんなところで『でびゅう』（←いわゆる「公園でびゅう」などと同じ）しておこう」というノリで，何を血迷ったかシンポジウム（当然，商法でなくて民法）で発言して帰ったわけだけれど，やはり何と言っても，あのシンポの最大の目玉は手延素麺に尽きる。
けれども，この手延素麺，口頭発表だけで記録がなかったので，結局，味はどうだったのかよく分かってない。ひょっとするとひょっとして，永遠に日の目を見ないかと危惧していたら，たまたま，
団体論・法人論の現代的課題
団体・法人とマーケット（上）
――兵庫県手延素麺協同組合「揖保乃糸」考
東京大学大学院法学政治学研究科教授 廣瀬久和
を発見！ おーっ，ついに出たのか。Chicagoにいて読めないのが残念だ。でも，（上）だけだ，今のところ。レセプトゥム責任(*)のときのようなことにならないことを，祈ってます。
(*) すごく面白い論文なのに，「何でそこで止まっているんだー，そこから先が一番面白いところじゃないかー」と，僕も含めて周囲の人からは怨嗟の声（？）が満ちている代物。しかし，松井（智）さんは，判例評釈一本（しかも判民でなく商判）で「その先」を書いてしまったのだからすごい。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 16:13 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Ca Koh To
Co-Opで，catfishが安売りしていたので，Ca Koh Toを作ってみた。ベトナム料理を食べに行くと，たいていいつも頼んでいるお気に入りの一品で，「ご飯が進む」タイプの味付け。レストランで食べるのにかなり近い味を再現できて，おいしい。簡単だしコストも安い。これで$1かかってない :-)
ちなみに，他の定番ベトナム料理は，ゴイクンとフォー。もうちょっと他のレパートリーも開拓しなければと思うのだけれど，なかなかうまくヒットしない。
catfishと言うと，他の人たちからは「泥臭い」というマイナスの評判しか聞かない。そりゃそうでしょう。川魚は泥臭いのが普通で，鮎やニジマスのように塩焼きで食べられるものの方がむしろ例外だ。川魚を料理するときは，ショウガとかニンニクとか薬味で臭みをとるか，濃いめの味付けで力業で押さえ込むとかする。このCa Koh Toも，ベトナムでは雷魚を使うのが一般的だということもあって，そこの対処はきちんとなされている。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 05:36 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
castella
Co-Opで安売りしていた卵（$1 for 2 dozen!）を大量に消費しなければ，ということで作ってみたカステラ。レシピを見ると，いったん泡立てた卵に強力粉を入れてそのままハンドミキサーで練る，という，普通のケーキのスポンジのレシピ（＝小麦粉を入れたら，泡を消さないようにさっくり混ぜる）とは全然違う手順なので，大丈夫かと思っていたら，ちゃんとふくらんだ。もちろん，BP・BSはなしなので，泡立てだけでここまでふくらんでいる。
味は，しっとりしていてまあまあ。さすがに，松翁軒や福砂屋には遠く及ばないけれど。ただ，「一度レシピを見たら二度と食べる気が起きなくなる」言われることの多いカヌレほどではないけれど，砂糖の量がかなりのもの（カヌレは砂糖が小麦粉の2倍）。半分くらいは他人に押しつけるに限る（笑）。
ちなみに，左側の写真はAWB，右は電球補正。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 05:32 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Natalie Mann
先週の土曜日の夜は，これ：
Saturday, May 7, 2005
Natalie Mann, Soprano
"Rare Treasures" - Mann and pianist Matthew Ganong perform songs by Reinecke, Tosti, Rachmaninoff, Canteloube, Mahler, and Hayden Wayne. This concert is sponsored by Irmgard Hess Rosenberger in honor of her father Alfred Hess (1868-1927), former concertmaster of the Frankfurt Philharmonic Orchestra.
Fulton Recital Hall, 8 pm, Free
久々に歌もの。intermissionでは，作曲者ご本人(Hayden Wayne)も登場して解説付き。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 05:24 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月07日
voice mail
voice mailに，METIの人から連絡が入っていた。何でも，この前提出したPCに対する意見について，何か聞きたいことがあるのだそう。
確か，一部のコメント（←ブログに載せたクイズと同じ）については，ヒントになるpaperを挙げて，「これ読めば答え分かるよ」と書いたのだけれど，そこを聞き出そうというのだろうか？
そうだとすると，かなりせこいんぢゃないかという気がする。このブログを読んでいる人たちは，ノーヒントであのクイズ（といっても簡単だけれど）を考えたはずなのに比べ，METIには，ヒントになるpaperを教えている。それでもまだ足りないとしたら，ちょっとおかしい。METI官僚やるなら，その程度のことは常識として知っていないと経済運営はできないと思うけれど...
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 14:23 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
sprint
今日も土曜日なので，downtownのGLCまで自転車通学。行きはちょっと向かい風が強かったけれど，帰りは追い風で快適（Chicagoは風向きが不安定で，悲惨なときは，行きに向かい風，帰りも向かい風，ということがある）。GLCでは，Bensからmidtermが返却されて，「auditでcreditがつかないくせに，いい点数とるじゃないか」というコメントをいただく（笑）。いや，それはプライドというものがありますよ。auditだからといって手抜きはしません。
帰り道を追い風にのって快調に飛ばしていくと，Soldier Fieldを過ぎたあたりで，さくっと1台のRoadieに抜かれた。
「こっちも同じroadだろー」と俄然気合いが入って，ここからぴったりくっついていく。ジョギングしているときもそうだけれど，こういうときは，アドレナリンが出るのか，普段よりも力が出やすい。結局，47thまで，ずっと高速で飛ばす羽目になった（最後は，向こうがスピードダウン。47thで降りたのか？）。こっちが後ろに付いていたから，風よけ＆追い風満喫のハンデをもらったことになるけれど，向こうはペダルがSPDだしこっちみたいに重たいAccountingの教科書2冊＋ロックをしょってないし向こうのroadの方が高価そうだし，まあ，offsetされているのでは？
47thで振り切った（？）後も同じペースで飛ばしてアパートに帰ったら，足の筋肉がぷるぷるふるえていた。なかなかの運動。
お昼を食べてからLaw Schoolに来てみると，Midwayを車両通行止めにして自転車raceをしていた。速い速い。プロは違うなー。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 14:06 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月05日
Cinco de Mayo
いきなりスペイン語ですが，今日は，Cinco de Mayo。Midterm waveも過ぎ去った。気温も70度に上昇だ！ということで，写真：
これらは，University Park Condoの周りに咲いている花。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 10:20 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Remote Controller
Winter quarterの授業のときに，Law Schoolが一度，パワーポイント用のリモコンを貸してくれて，その便利さに感動していたのですが，昨日のGSBのTheory of Financial Decisions IIIで，Zingalesがリモコンを使っているのを見て，欲しくなってしまった。
そこで，これを発注。LSで貸してくれたのと同じやつで，$49.94。これがあると，laptopにもマウスにも縛られず，自由に動き回ることができて，便利。僕の学会報告スタイル（←この前の信託法学会とか）には，こっちの方があう。
ちなみに，話は全然変わるけれど，Zingalesの携帯の着メロは，なかなかFunky。というか，自分の授業中に2回も鳴らすなよ。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 10:15 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月03日
ESS
Data Cleaningには，もう一つ脇道にそれるお話があって，余りのめんどくささに「何かいい方法ないかな」とCRANをサーチしていたら，ESSなんてものを発見。名前がいい感じ。
ESSというのは，"Emacs Speaks Statistics"の略で，もちろん，English Speaking Societyの略ではない。
とりあえずEmacsが必要な訳ね，とWin版Emacsを探しに出かけてみると，最新版は2000年ぐらいで更新が止まっているmeadow。もう4年以上，バージョンアップされていないことになる。うーん，Windows上でEmacsを使いたいというニーズは以前に比べると低くなっているのか？ 使いたければ，Linuxを入れてデュアルブートにするか，Mac OS X（←Linuxそのもの）にしろ，ということなんだろうか。確かに，ハードディスクに余裕があれば，Unix系ネイティヴの方が色々と使いやすくはあるけれど。数年前に比べて，Windows代替OSを取り巻く状況が変化してきたことの現れなのかもしれない。
まぁ，とりあえずmeadowを/usr/local/にインストール。しかし，ESSの方は，tar ballの解凍はしたのだけれど，まだ，どっと・いーまっくすの書換してません。というか，入れた直後のemacsのどっと・いーまっくすをオリジナルに書き換えるのって，結構時間がかかるので（←相当カスタマイズする），忙しい今はやってられないのです。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:56 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2005年05月01日
midterm season
日本はGWらしいけれど，UofCでは，今週末から来週半ばにかけて，負担がどどっと押し寄せてくる。midterm seasonなのです。
まず，昨日土曜日に，downtownで，accounting and financial analysis IIのmidterm。fall quarter以来，久々のテスト。難しくはなく，financial accountingもaccounting and financial analysis Iもとっていなくても何とかなる。ただし，前の晩は，午前1時まで復習していたけれど。
で，とりあえずmidterm一つ目が終わったので，
Saturday, April 30, 2005UNIVERSITY SYMPHONY ORCHESTRA
"Spring Forth!" - The exuberance of the season explodes in Beethoven's playful, buoyant Symphony No. 2 in D Major, Ravel's evocative impressions of the spirit of Spain in Rapsodie Espagnole, and Arturo Marquez's nostalgic and sensuous Danzon No. 2 (1994), a nostalgic and sensuous dance that begins slowly and accelerates throughout. Barbara Schubert conducts.
Mandel Hall, 8 pm, $10 adults, $5 students
ひやっとしたところが数カ所あったけれど，結構良かった。後半の選曲がUSらしいといえばUSらしいかもしれない。
そして，昨日の夕方から，LaLondeのProblem Setに取り組んで，今になってやっと終了。regressionは大したことないんだけれど，といっても，dummyが多くて最初の打ち込みが面倒：
lm(formula = I(log(wage)) ~ school + I(aged - school - 6) + I((aged -
school - 6)^2) + tenure + I(race == 1) + I(race == 2) + I(urban ==
1) + I(urban == 2) + I(urban == 3) + I(region == 1) + I(region ==
2) + I(region == 3) + I(married == 1) + I(married == 2) +
I(married == 3) + I(married == 4) + I(sex == 1) + I(occup ==
1) + I(occup == 2) + I(occup == 3) + I(occup == 4) + I(occup ==
5) + I(occup == 6) + I(occup == 7) + I(occup == 8) + I(occup ==
9) + I(occup == 10) + I(occup == 11) + I(occup == 12))
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-3.486559 -0.243535 0.003588 0.245751 2.414315
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 5.351e+00 4.450e-02 120.237 < 2e-16 ***
school 5.939e-02 1.844e-03 32.205 < 2e-16 ***
I(aged - school - 6) 1.983e-02 1.092e-03 18.169 < 2e-16 ***
I((aged - school - 6)^2) -3.936e-04 2.136e-05 -18.431 < 2e-16 ***
tenure 1.513e-02 5.703e-04 26.535 < 2e-16 ***
I(race == 1)TRUE 7.085e-03 2.029e-02 0.349 0.7269
I(race == 2)TRUE -3.800e-02 2.384e-02 -1.594 0.1110
I(urban == 1)TRUE 8.061e-02 1.192e-02 6.763 1.42e-11 ***
I(urban == 2)TRUE 8.545e-02 1.068e-02 8.004 1.32e-15 ***
I(urban == 3)TRUE -1.041e-01 1.158e-02 -8.989 < 2e-16 ***
I(region == 1)TRUE 1.484e-04 1.137e-02 0.013 0.9896
I(region == 2)TRUE -9.326e-02 1.124e-02 -8.297 < 2e-16 ***
I(region == 3)TRUE -1.207e-01 1.087e-02 -11.106 < 2e-16 ***
I(married == 1)TRUE 1.016e-01 1.082e-02 9.395 < 2e-16 ***
I(married == 2)TRUE 1.443e-02 5.530e-02 0.261 0.7941
I(married == 3)TRUE 4.754e-02 2.250e-02 2.113 0.0346 *
I(married == 4)TRUE 9.298e-02 1.484e-02 6.267 3.82e-10 ***
I(sex == 1)TRUE 2.282e-01 8.533e-03 26.738 < 2e-16 ***
I(occup == 1)TRUE 4.868e-01 3.445e-02 14.131 < 2e-16 ***
I(occup == 2)TRUE 4.396e-01 3.487e-02 12.609 < 2e-16 ***
I(occup == 3)TRUE 4.885e-01 3.752e-02 13.018 < 2e-16 ***
I(occup == 4)TRUE 2.035e-01 3.409e-02 5.968 2.47e-09 ***
I(occup == 5)TRUE 2.512e-01 3.368e-02 7.460 9.29e-14 ***
I(occup == 6)TRUE -3.232e-01 5.937e-02 -5.443 5.34e-08 ***
I(occup == 7)TRUE 2.886e-01 4.188e-02 6.891 5.84e-12 ***
I(occup == 8)TRUE -3.330e-02 3.394e-02 -0.981 0.3265
I(occup == 9)TRUE 3.402e-01 3.385e-02 10.052 < 2e-16 ***
I(occup == 10)TRUE 2.058e-01 3.475e-02 5.922 3.26e-09 ***
I(occup == 11)TRUE 2.171e-01 3.678e-02 5.903 3.68e-09 ***
I(occup == 12)TRUE 7.927e-02 3.716e-02 2.133 0.0329 *
---
Residual standard error: 0.4036 on 11781 degrees of freedom
Multiple R-Squared: 0.4996, Adjusted R-squared: 0.4983
F-statistic: 405.5 on 29 and 11781 DF, p-value: < 2.2e-16
てな感じ。
でも，LaLondeに殺意を抱いたのは，data cleaning。まず，「top/bottomの1%ずつをcleanしろ」と言われてほいほいと消したところ，次の問題で「でも，今消した中に，消すべきでなかったものが含まれているかもしれない。全部チェックし直せ。」
うがー。このデータセット，1万2千人で，そのうち上下2％消したから，240人分のデータについて，一つ一つ不自然さの有無をチェックしろってことですか？
...チェックが終わった時点で，精神的にすさまじく消耗しましたよ，全く。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 15:53 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN