<< Hospitalization | Main | Liquidity Risk >>

2005年04月19日

With whom should you compare?

経団連、国家公務員制度改革で提言・官民格差是正をてな提言があるけれど,ロースクールの教員はどうなるんだろう。

日米law professor比較について言うと,普通に言われる両者の違いは教え方だけれども,両方の最大の違いは,おそらく給料。アメリカのlaw professorは,弁護士の中から優秀な人がなるわけで,弁護士以上の給料を出さないとprofessorになってくれない。だから,law professorは,みんな大金持ちで,信じられないほど広い大邸宅を持っていることが多い。

これに対し,日本のlaw professorは,弁護士よりも圧倒的に給料が低い。(元)国立大だと,普通の国家公務員だから,僕のように30くらいで年収500万弱くらいで,渉外系弁護士事務所だと初任給でも1000万行くことを考えれば,とんでもない薄給(多分,もう同年代の銀行員なんかにもとっくに抜かれているはず)。

このことをアメリカのJD生に話すと,驚いて,「じゃあ,何でattorneyではなくprofessorになったの?」とほぼ確実に質問される。そういったときは,"We, law professors in Japan, are weird guys"と冗談めかして言った後,attorneyだとclientの要望に応えて活動しなければならないけれど,professorなら自由に自分の好きなことをやっていられる,純粋な金銭的なインセンティヴよりもそっちの方に効用を見いだす人がprofessorになるのさ,と答えることにしている。それでもやっぱりweirdであることには変わりないか...

他の皆さんはどう答えてますか?

ちなみに,それだけ高い給料を払うためには,USでは,ロースクール生から毎年300万以上の学費を取るし,卒業生からは寄付をばしばしかき集める必要がある。

ソスソスソスeソスソス hatsuru : 2005年04月19日 08:44

ソスgソスソスソスbソスNソスoソスbソスN

ソスソスソスフエソスソスソスgソスソスソス[ソスフトソスソスソスbソスNソスoソスbソスNURL:
http://www.law.tohoku.ac.jp/~hatsuru/cgi-local/mt/mt-tb.cgi/301

ソスソスソスフソスソスXソスgソスヘ、ソスソスソスフエソスソスソスgソスソスソス[ソスソスQソスニゑソスソストゑソスソスワゑソス: With whom should you compare?:

» Different Utility from Chicago Diary
かなり前に,Professor's stipendについて書いたけれど,今日のLaLondeの授業で,彼が似たような話題をジョークにしていた。単に,random... [ソスソスソスソスソスソスヌゑソス]

ソスgソスソスソスbソスNソスoソスbソスNソスソスソスソス: 2005年05月23日 12:04

ソスRソスソスソスソスソスg

多忙ゆえ(←いつもの言い訳)、きちんと内容を示してagreeすることはいたしませんが、私も同じ関心・意見を持っています。

ソスソスソスeソスソス けんけん : 2005年04月24日 23:52