Chicago Diary

« 2005年01月 | �ｿｽ�ｿｽ�ｿｽC�ｿｽ�ｿｽ | 2005年03月 »

2005年02月27日

weekend paticier

今週末は結構気合い入ってます。

知人のengagement partyだったので，まずは，tarte au citronにお二人の名前をメレンゲで書いてみる：

簡単な割には見栄えがするので，非常に喜ばれる。切り分けると（切り分け方が問題だ。二人の間を最初に切ってはいけない。笑）：

となっていて，パート・プリゼにレモンクリームを詰め，その上にイタリアンメレンゲを盛ってから，オーブンで表面をカラメリゼしたもの。フランスの伝統的なお菓子なのだけれど，レモンクリームのさわやかさがよく利いていて，なかなかぐー。

もう一品は，まだまだ大量にあるアーモンドプードルを生かそうと，tarte au mousse praline　et chocolate：

パータ・フォンセ・ダマンド（←ここにもアーモンドプードル投入）に，プラリネムースとチョコムースを順に詰めたもの。今回もチョコムースが溶け始めているのはご愛敬。このプラリネムース，全体で卵の黄身が5つ(→ここで余った白身がイタリアンメレンゲへ)に生クリームにラム酒どばどばが入った，超リッチで香り高いもの。一人の人がコメントして曰く，「ワインやウイスキーにあう」。ちなみに，この日，そこにあったウイスキーは：

というアイリッシュウィスキー。スコッチなら，日本でJR東のMさんに教えられて何種類か飲んだことがあるけれど，初めて飲んだアイリッシュであるこのJameson，安い割にはなかなかおいしい。個性があって香りも甘い。コストパフォーマンスがよいので，おすすめ。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:48 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

fishing

うまいなー，と感心：

From: eBay.com
Subject: eBay Account Suspended

Dear valued customer
Need Help?
We regret to inform you that your eBay account could be suspended.

To resolve this problems please click here and re-enter your account information. If your problems could not be resolved your account will be suspended for a period of 3-4 days, after this period your account will be terminated.

For the User Agreement, Section 9, we may immediately issue a warning, temporarily suspend, indefinitely suspend or terminate your membership and refuse to provide our services to you if we believe that your actions may cause financial loss or legal liability for you, our users or us. We may also take these actions if we are unable to verify or authenticate any information you provide to us.

Due to the suspension of this account, please be advised you are prohibited from using eBay in any way. This includes the registering of a new account. Please note that this suspension does not relieve you of your agreed-upon obligation to pay any fees you may owe to eBay.
Regards,Safeharbor Department eBay, Inc

僕はeBayを使ったことがないのですぐにアヤシイと分かったのだけれど，普通の人が受け取ったら，「えっ，大変だ！」と思って，IDとパスワード入力してしまうのではなかろうか。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:26 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月26日

livedoor

というわけで，レジュメ（というかmaterial)作りました（Download file）。オプションであるということを強調すると，話が面倒になるので，その辺は適当にごまかして話を進める予定。細かい解釈論よりも，日本のコーポレート・ガバナンスにおいて，企業買収がどのような役割を果たすのか，という点の方が中心テーマなので。ちなみに，最終のshort paper課題はこんな感じ：

Take one topic on "corporate governance" from what we discussed [or will discuss] in the seminar and write a critique or synthesis, using your readings from the seminar for the analysis.
You should take the opportunity when thinking through and writing the paper to review the seminar's readings to see their relevance to your discussion. It would not be a bad idea to integrate something from most weeks to show that you have mastered the themes in the seminar. Although no outside work is expected, please feel free to ask me for additional readings, if you consider you need them. When I give advices, the proposed additional materials will be posted on the chalk site for everyone's access.

H君から見せてもらったRoeのをまねしてある（笑）。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:49 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月25日

I cannot believe...

今，時系列を追ってレジュメを作りながら，IT Business Newsにぶちあたってびっくり。思わずレジュメに"You know, this IS a terrible comment --- I cannot believe the chairman of Nippon Keidanren made such a comment!"と書いてしまった。ビジネスはいつから慈善事業になったのだろう？

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 14:05 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

hyakusen

いとうさんのブログで，百選の中の良し悪し云々について議論があったけれど，昔のネタを思い出したので，少しだけアドバイス。東北大の大学院1年生向けの「リーガル・リサーチ」というオムニバス授業で2002年の担当回の予習課題に出したやつ：

京都地判H4.2.27判時1429-133に対する判例評釈，�@居林次雄・金商915-41，�A森田章・商事1414-30，�B江頭憲治郎・ジュリ1103-149を読み，どれが良い判例評釈でどれが悪い判例評釈だと考えるか，理由を付して論評しなさい。レポートの提出をもって出席に代える。

同一判決に対する判例評釈で，救いようのないダメ評釈とできのいい評釈とが，ここまできれいに分かれるのもそうはないような気がする。ちなみに，どれが良くてどれがダメなのか（そしてどういう理由で）くらいは，自分で考えること（それが分からないようなら少なくとも研究者の道は歩むべきではないし，実務家としての将来も危ういと思う）。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:38 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

anti-takeover

昨日の夜，来週の分のKaplanの予習をしていて，昔書いた「企業買収防衛策をめぐる理論状況」のフォローアップを書きたくなってしまった。これを書いたときは，単にLiptonをつぶす（＝売られた喧嘩は買う！）ためだけにやっつけ仕事で書いたサーベイなので，「もうこのあたりの話は書かない」と決心していたし，出国直前の「日本経団連で企業買収防衛策についてセミナーしてくれませんか？」とかいう謎の依頼も蹴り飛ばしていたにもかかわらず，である。

こういう風に，いろんなアイデアにぶつからせてくれるって，やっぱりKaplanはいい。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:21 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (3) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月24日

spam stopper

入れてみました。効果はどうだか。
http://www.so-kukan.com/gnue/archives/2005/02/mtspamstop_2005.html
http://www.so-kukan.com/gnue/archives/2005/02/mtspamstoptb_20_1.html

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 12:06 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

last one!

Japanese Lawのセミナーも後1回。その前に，日本の倒産法制についてのJLS主催のプレゼンをやらなければいけないのだけれど（←テーマを変えた話をJSD生に話したら「あなたは会社法が専門じゃなかったっけ？」と問い返されたので「倒産法は会社法のコインの裏側だから大丈夫さ」と答えておいた）。
最終回は，以前，訳を作ってみた住信vUFJとTOBの日本におけるCGに果たす役割について行こうかと思っていたのだけれど，海の向こうでlivedoorがなかなか楽しげなことをやっているようなので，急遽，これから，livedoor v Nippon Broadcasting System, Inc.も追加することにする。ただいま，関連PDFファイル（投資家向け情報）を全部ゲットしたので，これから整理してレジュメを作らねば。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 09:05 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

enquete

今，Kaplanの授業でやっているsecurity designまわりの最近の発展をレビューして，どの辺が法学に使えそうか，といった感じのコメントつけたとしたら，ニーズあるのだろうか？　つまり，
- 普通のCFの教科書は，最適資本構成のところで話が止まっており，その先のsecurity designについては「そういう議論があるよ」という紹介で止まっているのが多い
- 藤田先生の法教連載もここまで踏み込んでないし（法教だから？），大杉＝樋口もヴェンチャーに偏った整理だし，柳川先生の本は契約理論からの整理で，ファイナンス側からのレビューが存在しない（少なくとも僕が日本を出国するまで）
- 単に理論だけでなく，実証データもそろい始めている
- ぼちぼちとlaw reviewなどにも，security designの発想を応用した論文が出始めており，やっぱりsecurity designも知っておいた方が良さそうな状況になりつつある
という背景があるのだけれど，なんかレビューって書くの面倒だな（←出版社から「教科書書いてください」という誘いが来ても速攻で断っているのとかなり重なるところがある）という感覚があるので，もし，読む人のニーズがありそうだったら，ちゃちゃっと書いて民商（さすがに商事法務にはアカデミックすぎる？）あたりに投稿してみようかな，と考えてます。どうでしょう？

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:09 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (5) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月22日

political affiliation

Washington and Leeの学生から，「全国のlaw schoolのfacultyのpolitical affiliationを調べるというリサーチをしているので，あなたのaffiliationを教えてくれないか？」というメールが来た。メールの返信先等を調べて，別にfishingとかの恐れもなさそうなので，「別に無し」と回答しておきました。丁寧に，「自分は日本からのvisitingだけれど，日本でも無しだよ」と追加して。直感的には，ただ単にaffiliationを調べるだけではかなり雑なresearchで，もっと詳細な質問票を使ったアンケートをしないと，まともに使えるデータセットにならない気がするけれど。
それはそれとして，UofCのfacultyのpolitical affiliationはどういう分布なんだろうか。EconやGSBは当然Republican優勢だろうけれど，law schoolはどうかな。現役Democrat Senatorがfacultyにいる一方で(*1)，Epsteinなどはばりばりのリバタリアン，父Posnerのようにどう見たってRepublicanだろう，という人もいる。Illinois州自体は，Democratが圧倒的優勢で（大統領選でRepublicanが勝つことはあり得ないと言われる），UofCの学生の中でもDemocratが圧倒的優勢に感じられる。そういった状況に比べ，LSのfacultyはいまいち不明。あまり関係ないかもしれない。

(*1)Illinois Senator (Democrat)のObamaは，UofC LSのfaculty。もちろん，"on leave"なので，実物をキャンパス内で拝んだことはない。この人，ひょっとすると，African-Americanで最初の合衆国大統領になる可能性のある，すごい人である。

こう書いていて，ちょっと思い出したのが日米の学者のstanding positionの違い。日本では，学者は（少なくとも法律学者は）自らの政治信条はともかく専門的・中立的な意見を述べることが期待されているのに対し，アメリカでは，特にEconがその典型だけれども，各人の政治的旗幟が比較的鮮明で，多少バイアスのかかった発言をしても許される傾向があるような気がする。日本の学者に対しては，政治や利害関係からの独立性が高い程度で求められるのに対し（←だから某先生などは「末節を汚した」と評されることになる），アメリカではそれほど強く要求されない。別の言い方をするならば，専門家としての一種の「冷酷さ」が強く求められるのが日本なのかもしれない。
もちろん，だからといってアメリカの学者が皆ひどいわけではない。例えば，ちょっと前のKaplanの授業で，自分のpaperを紹介しながら「このpaperはBush administrationのXXの主張を覆した。自分がRepublicanであるにもかかわらずBush administrationに入ってないのは，このpaperが原因だ」と冗談交じりに話していたけれど，それがむしろ普通。ただ，露骨にひどいものの存在レベルがアメリカの方が高いような気がする(*2)。もちろん，この違いは，political appointmentの制度の有無にも強く影響されているのだと思うけれど，あり得べき学者の立ち位置をどう捉えるかは難しい。弁護士（ついでに経産省官僚も？）は，当然，clientの意図に沿った発言・主張をするので，最初から色眼鏡で見られる。学者もそうなっていいのか，それとも，「潔癖」でなければいけないのか？ 自分はどちらかというと「潔癖派」だなぁ。

(*2) この点に関連して興味深いのが，石黒先生の『法と経済』の読まれ方。タイトルにつられてか，一般にはこの本を「法と経済学批判の本」「経済学批判の本」と捉える向きが多いように見えるけれど，僕はむしろ学者の立ち位置に関する主張と読むから，結構共感する。知り合いの経済学者にも，「やっぱりアメリカの一部の経済学者みたいに，政権に入るかどうかでがらっと意見を変えたりするのは，学者としてどうかと思うよね」とこの本に共感を示す人がいる。もちろん，テクストの解釈可能性は一つではないから，僕のような読み方が全てだとは思わないけれど，一般に流布している解釈はちょっと一面的にすぎる。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:16 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月20日

Cat 4

これも目つきが悪い。食後の顔のお掃除らしい。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:48 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Cat 3

その3。目つき悪いが，右前足の肉球が写っていたので（←だからどうした）。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:46 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Cat 2

猫その2。のびをしているらしい。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:41 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Cat 1

初めてKiss Dで動きものを撮る：

次の動きの予測が付かないので，撮るのが難しい。しかも，室内だったので，シャッタースピードをかせぐためにISO400にしないと止まってくれない。これは，無縮小にもかかわらず，ほとんどノイズが見えない。KissDのいい点の一つは，ISO400まではこれくらいノイズが目立たない実用的な写真が撮れること。さすがにISO800はきついけれど，こう言うのを見てしまうと，もはやコンパクトデジカメには戻れない。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:35 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Pudding Sponge

Biscuit joconde sans beurreの上にプリン：

プリンを作るときに，「このレシピ砂糖多いな」と思っていたら，やはりちょっと甘すぎた。ビスキュイも，単純なビスキュイではなく，せっかくたくさんあるアーモンドプードルを入れて作ったらちょっと重たくなった。プリンとあわせるのだから，アーモンドなしの軽い生地（例えばchiffon生地とか）にしたほうがよかったかも。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:29 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月18日

New Kiss D

おぉー。出た。
キャノン：ニュースリリース
KissＤの最大の弱点と言われていた「AFフォーカスロックができず，強制的にＡＩオートＡＦになる」というのが解消されているんだろうか？　まあ，慣れると別にこれは対処できる（AIオートＡＦが作動してしまう状況の予測がつくし，動作した瞬間も分かる）ので，僕自身はそんなに重大な欠点だと思ったことはない。
ちなみに，Kissシリーズ，Canonは，アメリカではREBELというブランド名で売っている。どっちもこのシリーズの性格を捉えているけれど，視点がだいぶ違う。

でも，同時発表のこっちなどの方がさしあたっては欲しい（というより，KissD->New KissDに買い換えるくらいなら，20Dを買うかD70にうつる）。また論文書いて原稿料稼ごう（前に別のところで書いたように，現在のKissDは，「受託者の公平義務」の原稿料で購入したもの）。ちなみに，「清算義務は合理的か？」の原稿料は，別件で消える予定（既に半分は費消）。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:14 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

police alert

が，昨日出ました。
Chicago Tribune | 3rd holdup by teen pack leads to community alert
47th〜58th，Ellis〜Lake Shoreと，Hyde Parkの中のいわゆる安全地帯がすっぽりと覆われる形で，僕のアパートもばっちし入ってます。というか，そのエリアの西・北・南は，最初から言うまでもなく危険地帯（南はLaw Schoolのある60thまでは大丈夫だけれど）なので，alertをだすまでもない（常時alert？）ということなのだろうか。
確かに，大学のコミュニティ紙を見ていると，週に1件のペースで強盗がおきてはいるんですがねぇ...

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:10 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月17日

and more

ついでに，Ｈ君に，こんなのの存在を教えてもらった：
University of Michigan Law School: Centers and Programs
すごすぎである。久保さんも対抗して書いてみたら？

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 14:09 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

"Family Firms"

別件でpaperを探していて，たまたま突き当たったpaper：
Family Firms
邪道先生とは，assumptionが正反対だねぇ。こっちのassumptionの方がよほどrealisticだと思うのだけれど。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 14:00 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月16日

students

今日，セミナーの前に，一人の学生から，"I was diagnosed with pneumonia"という欠席メールが来て，"pneumonia"ってどんな病気だ？　と久々に辞書を見ました。USのLaw Schoolではかかる人が多いらしいという心理系かな（心理カウンセラーもいる）と思ったら，肺炎だった。最近はそんなに寒くないのに... そういえば，diagnoseという単語をコンピュータ以外に使っているのを見たのもすごく久しぶりな気がする。

学生ネタでもう一つ飛ばすと，例のドイツ人パワフルLLM，姓がBeurskensとなっていて，どうやって発音するのか，最初分からなかった。「ドイツ語だとeuは『オイ』だから，『ぼいあすけんす』？」って尋ねたら，「自分の名字は誰もちゃんと読めない。ドイツ人はみんなそういう風に読もうとするんだよね（←って，お前ドイツ人やないか）。正しくは『ぶーあすけんす』」と笑って返された。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 18:24 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月15日

outside equity

本日のsecurity designのお話で，debtやoutside equityにcontrolを割り振る話が出ていて(Hart/Mooreとか，Aghion/Boltonとか），でも，法律家としては，controlを絶対に持てないoutside equityが存在するから，equityがcontrolを持ちうるという前提は必ずしも成立しないんでは？　そういう場合って，やっぱりLLSVとかreputationの話になるのか？
と聞いたら，そういう場合はsettingが違って来るから，そういう説明しかできそうにない，とのご託宣。

と書きながら，でも，cash flowの一部をそういうsecurityに流していたら，manager=entrepreneurやinvestorのインセンティヴが変わらないだろうか，と思いついて，あぁこれも質問しておけば良かったと思ったけれど，少なくとも，fixed amountを支払っている限りは，marginalな意味での影響はなさそうなので，OK？

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 11:49 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月13日

from scratch!

Chicago Diary:Chinese New Year
で作った蛋黄酥，中国人に太鼓判をもらった。これくらい乾いていてOKなお菓子らしい。
"You made this from scratch?"とめちゃくちゃ驚かれた。うずら豆餡は，同時にちりこんかるねにも変身しているし，塩蛋はほっぽっておいただけなので，marginalにはそんなに手が掛かっている訳ではないのだけれど。

ちなみに，Capreseは，穏やかな味。何も言わずに食べさせたら，"It tastes something nutsy... It looks like brownie, but I like this more!"と感想が出たので，よく分かるな，と感心して種明かし。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:52 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月12日

security design

Theory of Financial Decison IIで，今週後半から来週にかけてsecurity designの話になったので，その関係のpaperを予習のために読みまくりました。Brealy/Myersなんかを読んでいて持っていたsecurity designの印象と，ちゃんとpaperを読んでみて――それもこの授業の流れにのって――得られるsecurity designの印象とはだいぶ違う。やっぱり，しょぼいfinanceの入門書だけではダメなんだなぁ，と実感します。けれども，この分野は，BMの次に読むべき中級〜上級のテキストがないような気がします。強いて言えばHart(1995)あたりか。だから，BMの次は，もういきなりpaper読もう，としか言いようがない。この授業でやっていることを，そのままテキストにしたら，中上級のテキストとして売れるのではないか，と思うのだけれどなぁ。

ちなみに，このsecurity design系のpaperの中で，一番「すごい！」と思ったのが，Dewatripont/Tirole(1994)。読んでいて感動します。おすすめ。
脱線して（<- 最近多い），僕の目から見たフランスの経済学者というと，彼らや最近亡くなったLaffontになるけれど，水町さんなどに言わせると，フランスの経済学といえばregulation理論であり「Laffont? Tirole? 誰それ？」となる――仙台の飲み屋で「どっちがフランスを代表する経済学か？」と不毛な水掛け論をしたことがあります（笑）。当時はregulationを知らなくて，翌日生協書籍部で現代新書をゲットしたけれど，「うーん，使いにくいなぁ」と速攻で放棄。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:20 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Chinese New Year

台湾人JSD生から，旧正月のお祝いパーティに招待されたので，手みやげをいくつか。

まずは，蛋黄酥：

1月初めからつけ込んでいた自家製塩蛋とうずら豆で作った自家製の餡を使用。以前，パート・フィユテは作らないと書いたけれど，中華版パート・フィユテに該当する油酥皮に手を出してしまった。けれど，これはパート・フィユテよりは簡単。層状のパイって，こういう風に作られるのか，と作りながら感心。ちょっと固くなってしまった。

もう一つは，Caprese：

小麦粉が一切入らずアーモンドプードルだけで作るイタリアンチョコレートケーキ。元レシピには「秘伝」と書いてあったけれど，よくよく読んでみると，チョコ味カトル・カールの小麦粉全量をアーモンドプードルに変えただけ。元レシピはベーキングパウダーを入れているけれど，カトル・カールなら，きちんとバターを泡立てればぺーキングパウダーはいらないはず，と抜いて作ったらちゃんとふくらんだ。
ちなみに，不思議なことに，Hyde Parkでは，ベーキングパウダーは入手できず，ベーキングソーダ（炭酸水素ナトリウム）しか売っていない。違いはアルミ系の安定剤が入っているか否かだけなので，気にせず置換して使っています。NaHCO3は，USでは掃除や食器洗いにも使うので，安く大量に売られている。試しにいろいろ振りかけてみると汚れがよく落ちるので不思議。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:17 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

OI museum 6

これで最後。メソポタミアのはんこの変遷。日本で見るようなぽちっと押すタイプのはんこから，シリンダー型に変わっていくところが面白い。粘土に押すというところが前提で，住居のドアやら郵便物やらの封印にも使われていたらしい。

天井の光が入ってしまっているのは，反対方向から採った写真が，見事手ブレしており，これしかなかったから。ちなみに，全部，KissDのISO400・手持ち・フラッシュなし・AWB。露出補正は適宜やってます（ツタンカーメンみたいにやってないときもある）。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:13 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

OI museum 5

再びアッシリア。彩色が非常によく残っている。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:12 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

OI museum 4

ツタンカーメン像。天井近くまであるので，5メートルはある大きさ。面倒くさいので明るさは調整していないです。右から見た姿（左側）が不気味。百済観音の横から見た姿は，人間離れしていても美しいのだけれど。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:09 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

OI museum 3

エジプトのまみー。ちゃんとCTスキャン画像まで丁寧についている。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:08 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

OI museum 2

これは，ヒッタイトの女性スフィンクス。ヒッタイト-> 鉄を作った国家，なんて自分でもよく覚えているものだと思う。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:06 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

OI museum 1

Oriental Institute Museumに行ってきました。
Khorsabadにあるアッシリアの宮殿からぶんどってきた人面獣のレリーフ：

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:01 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月10日

Blue Diode

Japan America Society of Chicagoの主催でblue diodeの日亜側の弁護士（長島大野）と日亜のIP担当者が3月4日にChicagoに来て講演する，というニュースが回ってきました。そんなに興味がある話でもないし，僕のセミナーのfinal paperの提出日に指定している日でもあるので，わざわざダウンタウンまで出かけるなんて面倒なことをするつもりはないのだけれど，ちょっとコメント。

従業員発明をめぐる議論については，論文を一本も読んだことはないので，完全に憶測の世界だけれども，基本的には次の2つのポイントをどう考えるか，ということだと思う。つまり，日本型のルールを採ったときには裁判所の判断に伴うコストの問題，そして，アメリカ型のルールを採ったときには契約による調整にどこまで期待してよいかという問題（特にbargaining powerを考えると格差再生産の点が気になるし，cognitive biasもちょっと...）。まあでも，弁護士と企業のIP担当者だと，こういった制度設計的な視点からの話は出ないでしょう。どうせ「企業はどう対応すべきか？」みたいな話に終始するのは見えているので，それも出かける気になれない理由の一つ。
講演者が反対側の当事者（中村さん側の弁護士）だったらのぞきに行く気が起きるかもしれないけれど。――そちら側のlaw firmには知人がいて，泣き落としにあって生まれて初めての鑑定書（しばらくはもう書きたくない）まで書かされたことがある。僕がよく出入りするlaw firmは，森濱田松本・西村・元三井安田（現Linklaters）・東京永和・阿部坂田くらいで（最後のはmarineつながりなので，知る人ぞ知る？），あまり多くはない中の一つ。親しい人が下手に広がって仕事の依頼が増えでもしたら大変なので（笑），あまりコネを広げない方がいいのです。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:00 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Re: 6th

以前，このブログに書いたこのシナリオ，昨日のJapanese Lawで取り上げました（これで30kmの第2チェックポイント通過！）。
前日に練り直して準備しつつ，いろいろな場面を考えて分析してみて，ここのところの日本法のjustificationはできないよなぁ，と思いつつ，教室でも学生さんたちと議論してみて，やっぱり日本の会社法のルールはあまり効率的とは言えないのではないか，という気になりました。去年，Madisonで，この話をしたら，会社法のprofessorも，他の国の人たちも，「こいつは何を馬鹿なことを言っているんだ？」という目つきで見られたけれど，今回も，みんな「えーっ」という顔で見ていました。説明している本人が"I know this may sound quite strange to you, but this IS exactly what the Japanese Supreme Court says indirectly"なんて苦笑しながら説明しているんだからしょうがないか。
途中の休憩時間に，一人だけいるLLM生――ドイツから――に「ドイツだとどうなの？」と訪ねたら，「ドイツもアメリカと同じ」と回答が来たので，「日本の会社法は，元はといえばドイツ法を継受しているのに，どこで道を誤ったんだろうねぇ」などと雑談。

ちなみに，アメリカ人JD生の他は，このドイツ人LLM生が一人と台湾人JSD生（audit）が一人いるだけなのだけれど，普段はまるで第二次世界大戦（笑）。つまり，Allies v Axisの世界で，「JD生←→日本＋ドイツ」の間で議論が展開してしまう。もちろん，多くの場合は，どっちのruleが優れているとかは一概には言えないので，僕自身は，どっち側の議論もボコっておくようにしています。
ちなみに，昨日は，なぜか日本人LLMの一人がやってきて資料だけ持って行って帰った（なぜか，その人は初回も聴講していた）。日本の弁護士さんが日本法の議論を聞いても時間の無駄としか思えないが，よく分からない（確かに比較法の考え方のトレーニングにはなるかもしれないけれど）。年間300万円以上の学費を払ってわざわざ来ているのにねぇ。豪勢だなぁ...

さらに話を脱線させると，このドイツ人LLM生，今quarterになんと授業を6つとっているとのこと。化け物だ。サッカーワールドカップで見せつけられる，どつかれてもびくともしない大男たちを思い出させる。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:41 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月09日

state tax

Individuals - Frequently Asked Questions
というわけで，IllinoisのTax Returnは，fileする必要がない。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 13:38 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Tax Return

Regenstein Libraryに行ったら，Tax Return関係の書類が並んでいたので，アメリカでの確定申告をしなければならない，と思い出す。60頁超の文書（でも丁寧で読みやすい。ネット上のUS税制解説サイトは，どれも情報が不完全だったりいい加減なので，こっちを読んだ方が安全）をぱらぱらと見ていると，J-1なので，基本的に税金はかからないけれど，SSNを申請しわすれていたCITIBANKから源泉徴収されていた分の1.6ドルほどが，Non Residentなので返ってくるらしい（笑）。Form 8843の他には，還付を申請するにはForm 1040NR-EZを使うみたい。EZが使えるかどうかの第6要件の「課税利子所得があると使えない」のところが，非課税になるので，EZが使えるはず。ちまいことをいうと，日本のCITIBANK, N.A.も，利子から源泉徴収されているので，この「CITIBANK, N.A.」が，"US source"であれば，非課税として還付される。確か，日本のCITIもアメリカ法人だったような気がするけれど（W-8BENを提出させられたし），20%の源泉徴収と書かれているので，どう見ても日本の国税が引かれている。何で？　日米租税条約見ろ，ってことなのだろうか...

で，以上が連邦税なんだけれど，州税の書類は，どこで手に入るんだろう？

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 13:07 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月08日

suicide

JLSのpresentation，最初は「証取法と独禁法」でやろうかと思っていたけれど，JLSのボスと，「このテーマと倒産法改正とどっちがいい？」と聞いてみたら，「1L/2Lの学生のことを考えると，倒産法の方がいい」と言われたので，急遽路線変更。28日がプレゼンだというのに，この期に及んで仕事を増やすか。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:17 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月06日

Folk Fes

今日は，Ida Noyesで，年に1度のUofC Folk Festivalをやっていました：
University of Chicago Folk Festival
背後からタダで拝聴。やっぱり生演奏はすばらしい。こういうのを聞いていると，Folk〜Country/Bluegrass/Irishあたりの境界が曖昧だということと，アメリカの音楽が移民たちの持ち込んだ音楽からできているんだなぁ，ということを痛感させられる。そういえば，仙台の研究室の本棚にポピュラー音楽の基礎理論という本を積ん読にしたまま放置してあったっけ。この本なら，このあたりのことがしっかり書いてあるのではないかという気がする。

ちなみに，ちょっと気になるのは，こういったアメリカの歴史を知らないでアメリカの歴史物の映画とかを見る日本人の多いこと。もちろん，普通のコメディ等でも理解しがたいジョーク等もあるのだけれど，例えば，Forrest Gumpは，アメリカ現代史を知っていた方が数倍面白いし，Martin ScorseseのGangs of New Yorkも，まさにIreland移民vWASPの対立を知っていないと理解できない（何で聖書を捨てるのかとか，何でendingでU2があの歌を歌うのか，とか）。ほんのちょっとした知識だと思うのだけれど。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 16:50 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

warm days

ここ数日，異常に暖かい日が続いて，雪がどんどん消えていっています。昨日は，最高気温が52F。久々に，Tシャツ1枚でLake Shoreのジョギングにでかけ，その後も，ずっとTシャツ1枚で過ごしてました。
けれども，火曜日くらいから平均的な寒さに戻るらしい。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:03 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

French & Vietnamese

まずは，Flamousse aux mirtyllees：

2週間くらい前にWalmartで買ってきた「丸い」タルト型（24cm）の初の出番。元のレシピのFlamousseとは異なり，パータ・フォンセを空焼きしてからブルーベリーを入れ，アパレイユを流し込む。このアパレイユがかなり甘さを控えただったのと，「これって見た目の割にそんなにブルーベリーって感じがしないね」「まぁ，生でなくて冷凍物だから」というために，全体としては割とおとなしめな味。

お次は，Vietnamese dessertのChe：

Cheというのは，何を入れてもいいということなので，とりあえず，手元にあった食材を全てぶち込む（笑）。緑豆，タピオカパール，バナナ，サツマイモのニョッキ（！）。サツマイモのニョッキは，オレンジ色の浮かんでいるやつ。温かくして食べるデザートだけれど，ココナツミルクとバナナ（1週間前に買ってだいぶ黒くなってきたもの）とのマッチが最高だった。食べた人たちの評価は，Flamousse aux mirtylleesよりこちらの方が上だった。欠点は，放っておくと，タピオカが水分を吸ってふやけてくること...

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:47 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月05日

CDs

久々にCDを買う：
VA, Woman's Heart 2
Runrig, Cutter　and the Clan
VA, Mona Lisa Smile
最後のは，Alisonが入っているから試しにゲットしたけれど，ちょっと外れ。古すぎる。Runrigは，手持ちのLive AlbumのOnce in a Life Timeのスタジオ盤のようなもの。やっぱLiveの方がいいなぁ。でもこれもいい。ちなみにScotlandのバンドです。普通の日本人は知るはずがない。Woman's Heart 2は，VAだけあって多少手持ちと重複があったけれど（これで重複が出るってどういうコレクションよ，という説もある――経済学者のMさんとかIさんとかは分かってくれるのだけれど...），それを超えていい。
ちなみに，全てAmazonのmarket place。送料$2.5を入れても，普通の中古屋よりはるかに安く上がる（もしくは，そういうタイミングを選ぶ）。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 13:13 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

Arroz con Leche

というのは，直訳すると"Rice with Milk"。名前そのものなMexicanデザート：

「メキシコ人は甘いもの好きで，メキシコのデザートは非常に甘い」と聞いていたので，元のレシピから砂糖を1/2にしてみたのだけれど，ちょうど良かった。焼き菓子等とは違うので，砂糖を減らしても焼き具合等に影響は大して出ない。
今朝は，久々のデザート作りだということでFlamousse aux mirtylleesを焼き，それと並行して作ったのだけれど，お粥なので時間がかかるかかる。朝ご飯にしてflamousseの焼き上がりをまとうかと思ったら，Arroz con Lecheができあがるのがほとんど同じ時間になってしまった。ちなみに，このflamousseと，夜に作るであろうcheとは，後でまとめて写真アップします。

ちなみに，最近，コメントspamでなく，trackback　spamが来るようになったので，その場合にも256*256個のIPアドレスを禁止IPに指定しています。コメント書けなくなったりtrackbackできなくなったら連絡下さい。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:02 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月04日

connection

つなぎました：
ORD --> CUN ... MID --> PQM --> SCLC ... OAX ... MEX --> ORD
矢印はゲットしたところ。点線はまだゲットしていない。
Semana Santaと言えども，CUN/MIDとOAX/MEXは大丈夫だろうと思うので，後は，SCLC/OAXをとっておきたいのだけれど... ネットサイトがいまいち不調。多分，まだデータが入ってない...

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:54 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月02日

Studying Japan

JLSの学生さんたちが，何ともまじめなことに，Japan Tripをする前に日本のお勉強をしよう，というので，色々調べて日曜日のdinner@evergreenで報告していたので，ちびちびとコメントしました（＝けちを付ける）。
年末に，Adrianに聞かれた，国旗とかの愛国心教育について報告していた人がいたので，今度は，Adrianのときよりはまともにコメント（笑）。Adrianごめんよー。日本とアメリカとで「愛国心」のあり方の違い（日本ではWWII敗戦のおかげでトラウマになっている）を説明した上で，普通の若者はindifferentだけれど，Veterans of WWII and their familiesが強くサポートしていて，LDPの票田になっているから，政治的に声の大きいやつが勝つんだ，と説明。
それと，従軍慰安婦とかの訴訟（こういう話が出てくるところが，曲がりなりにもLaw School？）について話が出て，最高裁はconservativeだと言ったので，必ずしもそうとは言えなくて（そういう見方の好きな人もいるけれど），サンフランシスコ条約で補償は一応打ち切られているし，individuallyに不法行為訴訟を起こしても時効で切れるから，最高裁の方が法解釈としては素直で，そうでない下級審の方がどこかacrobaticな解釈論を展開しているんだよ，などと説明。法学徒としては感情論は抜きにしてとりあえずきっちりした解釈論が必要だ。

そういえば，この前は，Bernie（←高齢なので，英語がこもっていて非常に聞き取りにくい...）に「日本の大学で女性研究者っていうのは多いのか？　私がうん十年前に日本に行ったときは...」と聞かれて，うーん一概には言えない。東北大法学部は，多分，全国一女性スタッフ比率が高い（ついでに平均年齢も最低では？）法学部だけれど，やっぱり理系はねぇ。などとぶつぶつ。均等法の努力義務のお話とかもし（させられ）ました。でも，法学のアカデミックは，男女差別はほとんど存在しないように思う。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 18:17 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN

2005年02月01日

securities regulation

いとうさんのブログでの発言について，あまり密接ではないけれども一応の関係者としてのコメント。差し障りがない（であろう）範囲で書きます。といっても，差し障りがあるほど多くのことを知っているわけでは多分，ない。

証取法の課徴金導入は，「証取法と独禁法」にも書いたように，独禁法改正論議を「横目で見ながら」始まりました。もちろん，これは時期的な話であって，大もとには，規制緩和推進会議（正式名称曖昧）の出している指針と，（記憶が不確かだけれど）国会の附帯決議とがあって，「錦の御旗」はそろっていました（理論的には全く無意味だけれど，政治的にはこれらの有無（特に後者）は大きく違うらしい）。

独禁法改正論議のすすみ具合を見ながら証取法改正の議論がスタートしたのは，これが，憲法・行政法・刑法に絡む微妙な問題に関わっていたからです。つまり，刑事罰に加えて課徴金をも持ち出すことは，憲法上の二重処罰の禁止原則に抵触しかねないし，行政機関が刑事罰類似のサンクションを課するためには，それに相応した手続保障が必要になる（後で行政法の仲野君にたずねたところ，独禁法では，高裁レベルで公取委の決定が覆される例が結構あるらしい）。それらの論点をクリアできるかどうか不明だったため，独禁法改正論議で見通しが付くかどうか待っていたのです。

ところが，独禁法の改正の方は，日本経団連による組織だった反対キャンペーン（＋α？）によって，改正の実現が怪しい状態になってくる。ここから先は想像ですが，それを見たFSAは，このままでは改正の実現が危ないと考えたのでしょう。そうなると，政治手腕がほとんどゼロの公取委と異なり，大蔵省から分かれてきたFSAですから，根回し等の政治手腕は霞ヶ関の中でも上位に入るはずです。誰とどのような交渉をしたのか分かりませんが，国会を通りそうな妥協点を見つけ出したのが（範囲の他にも，何％に落とし込むか，とか），ああいった形になったのでしょう。この辺りの調整過程では，おそらく，金融審はほとんど関与していなかったと思われます。

そういった妥協の産物でできたいかにも中途半端な立法ですが，僕は，それでも，ないよりはあった方がましで，中途半端な点はこれからの議論で再度修正していけばいいのだから，大きな前進だと思っています。とりあえずの突破口は開かれた，という点に意義を見いだすわけです。

ちなみに，FSAでの議論開始時の研究会で，「憲法とか刑法とかの議論は，あまり慎重になりすぎる必要はないのでは？　FSA（SESCだったっけ？）が課徴金を課して，それが100％なり90％なり，その後の裁判所レベルで認められることを要求する必要はない。あまり神経質にならず，とりあえずFSAレベルでは課徴金をぼんと課しておいて，その後，行為者が裁判所に訴えて50％が裁判所で覆される，という建付でもいいのでは？　その方が，裁判例もたくさん出てきて，公法学者の飯の種が増えるでしょう」と，極論を吐いてみたのですが（最後の一言は，「課税逃れの技術が発達した方が，租税法学者には飯の種が増えてうれしい」という中里先生のせりふを意識），政治的には，多分そんなのとうてい無理だったのでしょうね。

�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:05 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN