<< K&R | Main | Jazz >>

2005年01月14日

Is Duty to Account Efficient?

載りました:
NBL no. 801
田中さんと並んで,「商法学者」による,民法・倒産法への殴り込みだー!

明示的には書いてないけれど,「四宮説(というか評釈)だめじゃん」と言っている部分がある。まぁ,死人に口なし(笑)。

あり?

よく見たら,タイトルが「清算義務は合法的か」になっている(アメリカ中部標準時14日13時30分現在)。合法ですよ。というか,合法に「的」はつかない。中国語じゃないんだから。

ソスソスソスeソスソス hatsuru : 2005年01月14日 13:29

ソスgソスソスソスbソスNソスoソスbソスN

ソスソスソスフエソスソスソスgソスソスソス[ソスフトソスソスソスbソスNソスoソスbソスNURL:
http://www.law.tohoku.ac.jp/~hatsuru/cgi-local/mt/mt-tb.cgi/173

ソスRソスソスソスソスソスg

>「商法学者」による,民法・倒産法への殴り込みだー!
相談や質問することができる先輩が増えてうれしいです☆
よろしくお願いいたします。

NBL拝見しました。
やはり2−4の部分がすきです。
勉強になります。

ソスソスソスeソスソス F澤@民法 : 2005年01月24日 03:54

書いてる方も,やはり2-4が一番好きな部分です。2-2あたりは終わってます。

ソスソスソスeソスソス hatsuru : 2005年01月24日 07:13