« 2004年10月 | �ｿｽ�ｿｽ�ｿｽC�ｿｽ�ｿｽ | 2004年12月 »
2004年11月30日
NBL800
NBLが，1月1日号で，800号になるということで，「800号記念に，800字で，800人の執筆者に」という特集を組むらしく（実際に800に書いたら，3人で1頁としても270頁で，不可能），協力してしまいました。テーマは何でもいいらしいんで，適当です。ちょっと内容が過激なので，和らげるために，タイトルは，PUFFYの名曲からとってみて（←よくよく考えたら，僕が学部の頃の曲），しかも「♪」まで付けてみたんですが，大丈夫かな。NBLに前回載せたときは，「顔写真よこせ」と言われて，編集部に
を送りつけたら，却下された経験があるので，今度も検閲食らうかも（無駄な闘争にエネルギー使うな，という説もある）。
ところで，清算義務の方も，一般公開に入りました。12月15日が締切で，それまでに来たコメントは，できるだけ反映するようにしますので，お願いします。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:20 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月29日
Holyday Season in Hyde Park 2
ほぼ同じですが，構図は1枚目の方がいい？
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:06 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Holyday Season in Hyde Park 1
Thanksgivingも終わり，次第にクリスマス向けの飾り付けが始まってきたので，僕の住んでいるコンドミニアムの中庭の風景。
「ISO100＋手持ちでどこまで行けるか？」と無謀にチャレンジして，36枚中，手ぶれの少なかったのが4枚。この2枚の写真だって，シャッター速度1秒だよ（←ヘッドライトの流れとか見ると分かる）。手ぶれしてないのは，ほとんど奇跡。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:02 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月28日
materials
教材作りに励んでいて，会社法やるのなら日本企業のM&Aの仕方でも入れようかと考えて仮説事例を作り始めたけれど，「こんな細かい話は，アメリカの弁護士が自分でやるんでなく，日本の提携先弁護士事務所に頼めばいいだけじゃん」と気づいて，やめました。
一応，「ビジネス・プランニング M&A」（商事法務・現在改訂中）の一番派手な部分を担当していた人間なので，ネタは色々あるんですが，英語での解説文献もほとんどないし，基本的には最近の改正はUS法に近づいてきているので，比較のおもしろさはない。
ちなみに，「ビジネス・プランニング M&A」の僕の担当部分は，二重の意味で問題があったりする。
その1。難しすぎて，instructor's manualがないと，答えが分からないであろう先生方が続出する可能性高い。→一応，ヒントは付けてますが，そこで完全に答えを書いてしまうのも，ちょっといかがなものか。instructor's manualがきちんと作られるのか（結局，現行バージョンについては出ておらず，「作った人のPC・頭の中に残っている」な状況）
その2。もりたoriginalな節税手法も出されていて，国税庁に否認されるリスクがゼロではない。→はしがきかどこかにno warrantyと書いておくべきか。というか，ややアクロバティックなので，そもそも先生や学生が答えに到達しないかも。それはそれでよし？
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 09:04 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (5) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月26日
That's embarassing...
これは，Associate DeanのBadgerさんが，海外からLaw Schoolに来ている人（→99％はLLM）を招いて毎年行っているThanksgiving partyに，ケーキを焼いて持っていったら，その場で彼がプレートを作ってしまったもの。これは，先週作ったオレンジムースタルトと同じ。
もう一つ，「アメリカン」で有名なボストン・クリーム・パイも，焼いて持っていきました：
甘い！ ダメっす。スポンジとカスタードはいいんだけれど，かかっているチョコが死ぬほど甘い。アメリカ人は，「これをおいしい」と言ってパク付くのか... これでも砂糖を減らして作っているのに... もう二度と作らないだろうな。
Thanksgivingの食べ物の中では，Turkeyは，まあそのものですが，意外においしかったのが，spinach。あと，Honey風味自家製ハムも，なかなかよし。クランベリーソースは3種類あり，酸味が利いていておいしかったけれど，きっと相当砂糖が入っているんだろうな。自分でも一度実験してみたんですが，クランベリーは，それ自体には甘みがなく，アクも結構強いので，ジャム並に甘くするには，かなりの量の砂糖が必要になるはず。僕は酸味が強いのが好きなので，砂糖あまり入れないけれど。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 09:24 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月24日
Re: right to suplus
NBLに載せていただけることになりました。1月15日号。やほー。もうちょっと改良したら，一般公開します。それ以前に欲しい人は，ID・パスワードを請求してください。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:24 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (4) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
WINTER quarter is coming
FALL quarter is coming to end，ではなくて，WINTERである。12月15日までに，教材リストを提出せよとのお達しが... うあー。やっぱり僕には冬休みは存在しないのね。
ところで，ついに，ついに，ついに，本日初雪の天気予報。10月くらいに初雪の天気予報があったけれど，降らなかったので，今度こそ，という感じです。仙台人かつちゃりだーとしては，「雨よりも雪の方が好き」な選好関数を持っているので，Good newsなのかも。
ちなみに，仙台人感覚では，気温がマイナス5度（もちろん摂氏）を切らないと「本当に寒い」と感じない体になっているので，まだまだ全然大丈夫。マイナス5度というのは，自転車で風を切っていると，手袋していても指先がだんだん痛くなってくる，という寒さです。多分，1月・2月になると，マイナス20度（＝0F）にまで下がるんだろうけれど，そこはさすがに初体験領域。
ところで，余ったオレンジジュースを使って，実験的にビスコッティを焼いてみる：
「オレンジジュースを消費する」が最大命題なので，卵の代わりにオレンジジュースで水分を補給し，卵黄の分，油脂が消えるのでサラダ油をちょっぴり垂らして補給（タンパク質はあきらめる），というアバウトなアレンジで焼いてみる。砂糖は入ってない（オレンジジュースの甘さだけ）ので，よくあるように，コーヒーとか紅茶にひたして食べよう，というやつです。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:42 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月21日
Thanksgiving
Thanksgivingの木・金は，大学が休みになるので，その分，予習の負担が減る。そこで，ちゃーんす！とばかりに，週末一気にこの前のペーパーを書いてみました。実働1.3日くらいで1万6000～7000字くらいだから，そこそこのペース。久々に日本語書きまくりました。
ただ内容的にはいかがなものかと... こういうの書いているから，F先生から「森田君は日本の中のシカゴ学派だ」と言われるんだよね（笑）。
ところで，スーパーで米の隣にレンズ豆が売られているのを見かけて，懐かしくなって，ドイツ風レンズ豆スープ：
素朴な味でいいです。2001年にドイツ出張したとき，最初の晩にKoblenzのドイツ家庭料理屋さんで食べたのがまさにこんな感じのsuppeだった。もちろん，これにトマトと唐辛子を入れれば，あっという間にメキシカンに変身するのだけれど（笑），ドイツ風の穏やかな味も捨てがたい。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 12:43 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
Google Scholar
Google Scholarって，法学文献の検索にも役立つんだろうか？
Westlaw, Lexis, SSRN, ECON litとかにどこまで迫れるのかで，使えるかどうかが決まる。Googleの創業者たちは理系な人たちなはずだから，やっぱり理系偏重かな...
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 10:44 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月20日
tarte orangerie
今週の金曜日は，タルト・オランジェ：
パート・サブレに，チョコムース・オレンジムース・オレンジゼリー・オレンジを載せたもの（土手鍋のようなホイップクリームは，単に下のジェノワーズのあまり。笑）。順番に固めなければいけないだけ，今までで一番手順のかかっている。ところが，チョコムースにはゼラチンを入れなかったため（元のレシピでも同じ），室温で溶けてきて惨状に：
でも，味は良かったです。オレンジムースのさわやかさとチョコムースのとろりとした甘さがよくマッチしている（チョコを弱くしてあるのでオレンジを壊してない）し，パート・サブレのサクサク感は，3度目ということもあってだいぶ慣れてきた。ちなみに，ちょっと前に作ってみたバナナチョコマフィンが，「ベーキングソーダを入れずしてふくらむか？」と実験したら，見事に失敗して
おそらく原因はバナナと小麦粉の入れすぎだろうと，リベンジ目的で，まじめにレシピ通りにジェノワーズを作ってみたら：
と，今度はちゃんとふくらみました。でも，薄力粉ではなくall purpose flourで作っていることもあって，ちょっと重たい感じ。食べた人たちの感想は「昔のお母さんの手作りの味」と，プラス評価なんだかマイナス評価なんだか微妙なところ。いずれにせよ，生クリームのデコレーションは面倒なので，多分こういうのはもう作らないだろうなぁ。ロールケーキとかボストンクリームパイとかはお手軽そうだけれど。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:12 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月19日
good luck?
今日の授業の開始直後，学生の一人がclassroomに入ってきたら，突然，ドアの上が崩壊！ 運がいいというか何というか，たまたま崩壊した外側に人がいなかったので大丈夫だったけれど，あれが人の上に倒れていたら，場合によっては死人が出ていたかも。Law Schoolは，この夏にreconstructionをやっていたところだそうなので（UofC全体がreconstructionラッシュ），施工不良か。みんな法律家なんだから，がんばれlawsuit!
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 12:15 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月18日
comments
「独禁法と証取法」とシラバス案について，JSDのCさんから見てみたいと言われたので，「できたらコメントちょーだい」と添えてファイルを送ったら，独禁法証取法の方にexcellentなコメントが返ってきました（シラバス案の方は「まあいいんじゃないの。健闘を祈る」的な一言。他の人からのシラバス案へのコメントもなぜかほぼ同じ）。ちょっと日本人には思いつかない視点からの突っ込みで，UofCの学生って質が高いなぁ，と感心させられました。もちろん，ちゃんとフォローしての回答を返信したけれど，その中でまた一つ「もりた仮説」をでっち上げてしまったので，論文の（潜在的）ネタがもう一つ増えたことになる。
そう，日米の違いで興味深いのが，この「未定稿を閲覧してコメントを付けあう」という習慣。僕は，日本にいる頃から割とこれを実践してきたのだけれど――メールで送られてきたドラフトには，within a couple of days（これを越えると返事を忘れる）にコメントを付けて返すのを習慣にしていた――，日本ではあんまりないですね。ドラフト送る人も少ないし，送ってもコメントは返らない。既に80ダウンロードを越えている独禁法と証取法にコメントくれたのは，今のところ東北の同僚2人だけ。MH Libraryも，ダウンロードはあるし引用もされるのだけれど，コメントはこない（読まれているだけよしとすべき？ コメントを「求める」のは確かに傲慢だけど，確率的にいって1つも来ないのはちょっとさびしい）。忙しいからなのか（＝僕が暇なのか）どうか分からないけれど，ドラフトにコメントを付けてくれる人はだいたい決まっている。経済学者・東北の同僚スタッフ・F先生・同期＋1以下の方々あたり。これに対し，「こいつは絶対コメントしない」という人もいて，実は札幌マダムがそう。同期なのに...
いずれにせよ，こういう習慣は日本では稀で，むしろよく見られるのは「抜き刷りを送りあう」という習慣の方。しかし，抜き刷りを送られても，「大量のコピーの手間が省ける」「書類の山に埋もれて行方不明になりにくい」ということ（いずれも結構重要）以外にはさほどありがたみがない。
「この人からはかなりの確率で抜き刷りもらえる」と予測できる場合にはあらかじめコピーしないでおくのだけれど，重要だと思った論文は抜き刷りもらう前に自分でコピーしてしまっているし，そうでない論文（当面関心がない分野の場合と使えない論文の場合）は基本的に積ん読になる（ただし，会社法・手形法などの場合は，講義ノートのアップデートに活用する）。研究者に成り立ての頃は，抜き刷りもらえると常に感動したけれど，最近は感覚が麻痺してきたのか，こういう風に「合理的」に感じるようになってしまいました。とはいえ，抜き刷りくれる人は皆「これを渡せば喜ぶだろう」or「できたら読んで欲しい」と思って渡しているはずなので，対応は次のようになります：
1. 面と向かって手渡された場合
→本当にうれしい場合はもちろん，たとえそうでない場合であっても，うれしそうな振りをして（心の中では「いらねー」とどつきつつ）恐縮して受け取る
2. 郵送されてきた場合
a) 本当にうれしい場合・知人からの場合・内容的によさげな場合
→その日のうちに（←こうしないと忘れる），「受け取りました。ありがとうございます。勉強させて頂きます。」というメールを書く。たまに忘れて，2.b)と同じ結果を導いてしまうことあり
b) 知らない人からで，かつ，内容的に大したことがない or お近づきになりたくない（e.g.,邪道先生）
→黙殺する（このブログを読んでいる人の中で，このカテゴリに入る人がいたらごめんなさい）
こういう風に，未定稿の場合と違って，抜き刷りの場合は「コメントを付けて返信する」というオプションが基本的にないんですね。既に公表されたものにコメントしても，それが改善されるわけではない。未定稿だからこそ「昨日の僕は今日の僕ではない」の余地がある。
僕がコメント付けたのは，神戸学院に行った直後に岡田先生から送られた抜き刷りに対して訪問のお礼の意味を込めてコメントを付したとき，立命館の中村さんからの抜き刷りに「記憶が欠落していて申し訳ないんですが，ひょっとして○○のときにお会いした人ですか？」というメールでお詫び（ごまかしとも言う）としてコメントを付したとき，の2回くらいじゃないだろうか。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:51 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (2) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月17日
syllabus
tentative versionですが，アップしました。他のマテリアル等は，全部Chalkで行きます。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:40 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月14日
Concentration
昨晩（というか今日か），中高と同級生の奥さんで，UofCのLLMに来ているTさんの家でのディナーに呼ばれて，JSDのCさん・NorthwesternのLLMのJさん（日本人）と押し掛けたのですが，だいたい，夜11時位をすぎると，集中力が落ちてきて，英語のヒアリング・スピーキング能力が低下してきます。JSDの人が書いている論文の内容にコメントしたり，数日前から取組始めたright to surplusのpaperの内容について解説したり，Tさんに「finance attorneyなら，corporate financeの授業は必須でしょう」ということをなぜか英語で説得したり，さらにはparadox of voluntary disclosureの話についてやはりTさんに向けて英語で解説したり，と。そんな中でも，脊髄反射的な能力は集中力が落ちても健在で，数日前に風邪を引いたJさんがTさんに「Tさんは風邪引きそうにないから，試験のときも大丈夫ですよ」なんて言ったのに対し，反射的に"There's a famous proverb in Japan that a fool never catches cold"と突っ込んでしまい，にらまれたりもする（笑）。これはJさんが悪いんだと思うんだけれど...
ちなみに，このTさんのアパート，Navy Pierのすぐ向かいというすごいところにある。デジカメのタイムスタンプによると，午前1時30分頃（！）の写真：
さすがに，この時間では，観覧車のライトアップは終了している（当たり前か）。
ちなみに，このディナーに持参したのは，バナナプリン：
と，プリンを作るときに余った卵白で作ったメレンゲに，昨日の残りのガナッシュを混ぜ合わせたチョコレートムース：
さらには，昨日の残りのタルト・タタンを一切れ。ムースはちょっと甘過ぎだったけれど，バナナプリンはなかなかのでき。バナナの食感が残っていて（裏ごしなんてする気力がないだけとも言う），カラメルソースもうまくできた。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 12:51 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月13日
DCF
僕らの業界でDCFといえばDiscount Cash Flowなわけですが（ちなみにCDFならCumulative Distribution Function），このDCFは，Diversity Cultural Festivalという，GSBのお祭り。各国の留学生が自国の文化と料理を紹介する，という試みで，昨日ありました。食べた食べた（笑）。普段なら決して食べないような国の料理がいろいろあって楽しかった。2月に行ったBelgieからは，やっぱりそこで食べたGent名物Waterzooiがあったけれど，これは，もうちょっとクリーム濃厚なはずで，ちょっとずれる。ただ，Vanillekipferlとか，いかにもドイツのWeinacht的なスパイスを利かせたお菓子が並んでいて，ちょっと3年前のドイツ出張を思い出しました。個人的な一押しは，中国グループの，すごくきちんと中華している，魚料理。シャンツァイ（←嫌いな人はダメなんだけれど，僕は大好き）の香りと唐辛子のピリ辛が利いているけれどさっぱりしていて，まるで台湾か中国南方沿岸系で食べられるような味。後は，インドのテーブルが良かった。スパイシーなチキン入りピラフ（？）とタンドリーチキンと不思議な味のデザート（「これ何？」と聞いたら「うまく説明できない。まあ，デザートだから食べて見ろ」と言われた。それでいいのか！）。この辺は，日本で自分で作っていたカレーの9割が，スパイスから作るインド風（残りの1割はタイ風）だった僕だから，スパイスに慣れている，という好みもあるのかもしれない。
ちなみに，文化紹介，日本人留学生グループは，京都のIさんの同級生主演で劇やってましたが，なかなか面白かったです。特に最後の"He can sleep anywhere"は受けた。
そんなに食べてしまって大丈夫か？と，大丈夫でなかったのですが，その後引き続き，ちょっと遅れての僕のBD partyに突入。なぜ自分の誕生日なのに自分で作るのか，という論点があるのだけれど（笑），2つ作りました。まずは，タルト・タタン：
リンゴ大好き人間な僕の最も好きなケーキの一つですが，このカラメル色！ ちょっと自慢したくなるでき。大変そうに見えて，案外手順は単純なのですよ。材料費も，79c/3lbsの激安のJonathan（紅玉）を使っているので，安い。
もう一つは，仙台の定禅寺通り沿いにある，Pizzeria de Napulesの名物dolceのピザをまねして作った，チョコ・バナナ・ウォールナッツピザ：
ピザ生地の発酵（この字を出すと，自分のPCのFEPで「しんかぶはっこう」と打つと「新株発酵」と出ていた時期を思い出す）が不十分だったので，Napulesのようにふかふかにはなりませんでした（今後の改良点）。レシピは，記憶（＋仙台現地特派員N君）だよりで，入れてあるチョコは，ガナッシュにして作ってあります。ガナッシュをチョコ薄め（＝生クリーム多め）で作っているので，見た目ほどには重たくないデザート。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:12 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月11日
Right to Surplus
書くぞー。さっき，Bob Rasmussen（←かっこいいし頭もいいし授業も楽しいし，というので大ファンになってしまった。実は，現在，Law Schoolで出ている唯一のcourseであったりする）に質問してみて，お墨付きをもらったので，書いてみようかと。去年の私法学会のワークショップで僕と同じところ（こづやん＆弘人先生のグループ）にいた人たちは（F澤さんとか），森田発言の暴論を覚えているかもしれませんが，あれをそのまま短い論文にしてしまおう，という試みです。
ところでこれは，バナナチョコチップクッキー。
手抜き路線の一環ですが，なかなか。カントリーマーム風の「内側しっとり」系（←僕は好きだがこれが嫌いという人もいる。今までのところ，札幌マダムしか知らないが）のカントリークッキー。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 13:47 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月09日
Egayan
もうそろそろ一月経ったので，師匠の還暦記念論集の論文タイトルを決めなければいけないと，さっき，出版社に送信しました：
「象徴・進化・公正（？）」
落合還暦に続いて，またもや電波だしまくりなタイトルです。真ん中の「進化」は「インセンティヴ」に，最後の「公正（？）」は他のものに変わるかもしれない。これで，商法学界追放は確定か（笑）。他のみんなはどんなテーマを申請したんだろうか。
ちなみに，このブログを読んでいる人の中には，Unix・JUNET（＝日本でのInternetの前身。Japan University/Unix NETworkの略）出身の人が稀少だろうから，念のために解説しておくと，このカテゴリ「FJ」というのは，「From Japan」の略です。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:07 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (8) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月07日
Apple Pound Cake
本日は，リンゴのパウンドケーキ。
久々のパウンドケーキだけれど，前回より多少まともになりました。本当は，一晩待ってから切り分けた方がよい。黒いのは，5粒くらい入っている（←中途半端）チョコチップ。
ちなみに，明日から神田先生が来るらしい。Law Schoolのスケジュールに載っているのは見たことないので，何が目的かちょっと不明。何かConferenceに出るのか，short seminarをやるのか。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 08:16 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月05日
symposium
当日になって（笑），こんなシンポの存在を知りました。昨日の夜，こっちのセミナーに来ていたClaire Hillにメールでコメント送ったら，「興味があるなら来い」という返事が来て，サイトを見たら今日明日ではないか。しかもRSVP。今日は，お昼までSecured Transactionがあるから，それからRoadbikeを飛ばしてダウンタウンということになる。昨日の夜から突然寒くなって，今朝はほぼ0度だし，午後は「cool and windy」と言われているから，あんまりダウンタウンまで自転車飛ばしたくないんだけれど... 雨でないだけましか。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 07:41 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
econometrics
GSBの授業はauditとして出ているので，Homeworkを提出したりMidtermを受けたりしても採点してはくれないだろうと思っていたら，昨晩の授業のとき両方とも採点して返却してくれました（普通のGSB生と違って，メールフォルダを持っていないから，直接手渡し）。tuition払ってないのにサービスのいいこと。とはいえ，おそらく本人でなくTAが採点しているのだとは思うけれど。
こんな風にregressionの授業を受けていると，日本に戻ったら，政治の川人先生の向こうを張って，次のようなゼミを開いてみようかな，という気になります。タイトルは「法学における実証分析の手法」で，シラバスは例えば：
「本演習は，研究者を目指す学生に対し，法学における実証分析の技術を習得させることを目的とする。このため，対象となる学生は，研究者志望の大学院生を前提とするが，将来，研究者の道に進みたいと考える学部生の参加も認める。
実証分析――ここではデータを収集して統計的に分析するeconometrics（計量経済学）の手法を採用した分析を言う――は，駆け出しの若手研究者にとっては非常に有用なツールである。自らの研究分野において何か独創的な主張をしようとしても，純粋に理論だけで先行研究を覆すのは，非常に困難な作業である。新しい「理論」を考え出し，しかも，それを（少なくともある程度以上）説得的に根拠づけなければならない。従来の若手研究者の根拠付けの手法は，比較法に限定されがちだったが，真に説得的な比較法分析を行うことは難しい。「X国にαという法制度がある」ということから「日本でもαという法制度を導入すべきだ」ということには簡単にはつながらない。X国の社会経済状況とそれとαとの有機的関連を分析して一つの先行社会実験として捉え，それが社会経済状況の異なる日本においてどのような結果を生むのかを考えなければならない。これに対し，実証分析は，客観的な「数字」での勝負が可能である。「βという制度が日本で有用である」という先行研究があっても，「βという制度の導入の前後で，状況は統計的に有意な変化を見せていない」ということを指摘できれば，簡単に，しかも，説得的にこの先行研究を覆すことができる。
演習の前半では，かかる実証分析の理論・方法について学んでいく。今日では，統計ソフトウエアの利用が一般的であり，統計ソフトの利用の習熟もゼミの主要な眼目の一つとなる。後半では，各自が，自ら設定したテーマについて，実際にデータを収集して実証分析を行う。テーマについては法学に関連するものであれば何でもよい。憲法・行政法・税法・経済法・刑法・刑事学・民事法・訴訟法など，どの分野でも使える強力なツールが実証分析であり，あらゆる専攻の学生の参加を歓迎する。」
なんてね。この内容でどれだけ受講者が集まるんだろうか。日本の法学部・大学院で唯一のゼミになるのはほぼ確実だからなぁ。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:53 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
2004年11月03日
Economic Explanations
今日，JLSのJDの人に，前の「証取法と独禁法」のpptをプリントアウトして見せたら，「結構面白そうじゃん」といって，今度の1月にスピーチするということに相成りました。面白いと思われて（そう思われるようなトピックと書き方を意図的に選択したのだけれど）一安心。
ちなみに，その人からは「japanese lawのseimnarとるよ」と言われたので，「でも，セミナーだから人数制限あるよ」と返したら，「でも，日本法をやりたいという人は，ColumbiaかNYUに行っているはずだから，ここにはそんなにいないはず」と切り替えされた。言われてみればそうかもしれない。なるほど。
ちょい気になったのが，そのときそばにいた，日本人LLMの弁護士さんが，「こういうのはあまり日本で見ない。そもそも，ここの授業が全てを経済学で説明しようとするのは，日本で学んできた「法律学」と思考方法が全然違って，ついていくのが大変」とぼやいていたところ。
そう，この前遊びに来ていたU of Illinoisの友人（彼もLLMだが弁護士ではない）と意見が一致したのですが，そこが日本の弁護士・法律学者の問題になってしまっている場合がある。典型的なのが，倒産処理。日本のこれまでの倒産法学は，民訴の人が手がけてきたこともあって，手続偏重な世界。そして，それを引きずって，裁判官・弁護士も同様。けれども，倒産処理（企業倒産）って，結局はお金の話で，お金をどう回すかという「ディール」が一番大事だから，手続やとらでぃっしょなるでゆーりすぷるーでんすな解釈論よりもそういったビジネス（ファイナンス）と実体の方がはるかに重要になる（手続が全く問題ではないというわけでは，もちろんない。それに，お金で話がつかない分野があるのも当然）。
だから，これまでの日本の倒産法学者・実務家の書いたものって，僕から見ると，かなりの部分，読むに耐えないものが多いんですよね（経済学者に聞いても，ほぼ同じ回答が返ってくる）。「なぜ」の部分が全くといっていいほど書かれていない。「倒産○○の実証研究」というタイプの本も，見てみると「どこが「実証」だぁ！ 全然分析に使えないじゃないか！」と言いたくなるのがほとんど（ある意味，東スポに近いところがある）。ただ，ここ1-2年，少しずつ変化が出て「なぜ」を書いてくれるものが出てきたし，アメリカのLLM帰りの弁護士さんで，ファイナンスも分かっている人が少しずつ増えては来たのが，やや救いではある。
だから，LLMに来ている弁護士・裁判官の方たちには，そういったところで是非カルチャーショックを受けて（＝洗脳されて）日本に帰って欲しいなぁ，と切望します。
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 19:05 | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN
breakthrough?
月曜日あたりから，ちょっといい感じな論文を見つけて，その周囲を読みまくってます。以前Ericに教わったものの派生の派生くらいの議論だけれども，還暦記念論集（次の論文？）につながるかも。こういうときは，Law Schoolの授業に出ている時間がちょっともったいない。まあ，出はしますが。そういっているうちに，冬学期の教科書指定の催促も来た。うざい。
そういうわけで時間があまりないので，今週のGSB用夜食は，手抜きなアップル・ココアブレッド。
こういう手抜きモードなお菓子ばかり焼いていては...
�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽe�ｿｽ�ｿｽ hatsuru : 06:46 | �ｿｽR�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽg (1) | �ｿｽg�ｿｽ�ｿｽ�ｿｽb�ｿｽN�ｿｽo�ｿｽb�ｿｽN