●palatino
本を出すぜ！計画ですが，僕は基本的にTeX (pLaTeX2e)で原稿を書くので，これをそのまま普通の印刷所に回すと，
- 脚注が抜けたり本文になってたり
- コメントアウトしておいたのが復活してたり
- クロスリファレンスが落ちたり
- フォント指定がめちゃくちゃになったり
とか，いろいろとすさまじいことがしばしば起きます。
なんで，今回の組版・印刷は，TeXの組版に対応できる大日本法令印刷でやってもらうよう，出版社（商事法務）にお願いしました。これで労力がだいぶ軽減できる。
ついでに，組み方についての希望が聞かれたので，
英文フォントはpalatinoで！
ということだけ，声を大にしてお願い。
MIT Pressの本なんかでよく使われてるんだけど，このクラシックな雰囲気が好きなんだよねぇ。
コメント
texで書いた原稿はtexファイルで出しているということでしょうか。大阪にいたときはずっとpdf→txtにして出していました。コメントアウトの復活などが怖かったのと、何よりpdfはダメだったからですが...
日和ってわーどを使うこともあるのですが、科研費の申請書書いてやはりtexだと実感しました。
Posted by: MM@新潟 | October 30, 2008 12:26 PM
そうです。texのまま，出版社をパススルーして印刷所へ。
こうすることで，出版社の編集担当者さんも，余計な校正にエネルギーを使う必要がなくなるはずなので。
ちなみに，いつもは，texの原稿と，組版見本としてのpdfをつけて出してます。商業雑誌だと（ジュリストとか商事法務とか）だと，その先の"荒れた"原稿は，編集さんが気合いで直してくれますが，法学協会雑誌とか法学とかの紀要だと，そういうことをやってくれる人はいないので，ステキなまでに荒れたゲラがストレートに来ますorz
Posted by: hatsuru%ぱらちゃん | October 30, 2008 1:34 PM
自分で貼ったリンク先のwikiを見ていたら，Book AntiquaがPalatinoのコピーだったって初めて知りました（フォントのデッドコピーってないの？）。でも，Book AntiquaよりもPalatinoの方が美しいなぁ。
ちなみに，Wordなんかでデフォルトになってる，Times New RomanとかCenturyは好きでない。この辺は基本的に，Timesとかの紙面にできるだけ多くの文字を詰め込むために，デザインを犠牲にして作られたフォントだし。
Knuth大せんせーのComputer Modernは，ニュートラルかな。
Posted by: hatsuru%ぱらぱら | October 30, 2008 5:19 PM
自分でフォントを選べることができるのはいいですね。うちの業界だと、ほとんど指定だから選ぶ余地がない。orz
そういや今、某外人さんとやりとりして作ってる文書はGill Sansだ。今一つ好きになれず。。。
Posted by: Y%学会ポスターはhelveticaかarialがデフォ | October 30, 2008 5:58 PM