hopping around

あ，それです～．

私法学会で民法のシンポジウムにいらっしゃったから．「海の人」だから．ですって．

私はもう時効イヤです♪

僕も時効イヤです。あんまり合理的に説明できる制度でない。
GとかT1とかT2とかK1とかK2とか，商法の助手院生とかいるはずだー。就職してから判民やったことないし，旅費も尽きそうだし。

いやです
丁重にお断りいたします♂＋♀（ハートマークの代用）
Ｔの２ってもしかしてやっぱり僕ですよね．．．
目白とかいう本郷からすごく近くの恵まれた環境に
商法の先生二人いらっしゃいますから
そっちのほうでなんとか．．．

この事件かなりたらいまわしにされてますね。
夏に国際法の修士の方に押し付けたという噂を聞いてたのですが
（船舶衝突に関する条約があるからというこじつけ）
やっぱり商法に帰ってきたのですね。
証券会社の助言義務のは民法にまわしたのだから
時効も民法でいーのに

一説には蛇の目の利益供与の最高裁判決も残ってるらしいですよ
ガバナンスど真ん中高めストレートな感じですね

H17年判決が回ってきたという段階で，たらい回しの悪寒がしたけれどやはり。いやでも助手院生の間は，好き嫌いせずに，何でも引き受けて芸風広げておいた方が後々いいんぢゃないかと... 会社法バカにならないためにもね。
にしても，国際法とは（ry

蛇の目の方は，大物すぎてやる人がいない，ってパターンかな。大物やるときは，他の評釈が出る前に速攻でやってしまうのがポイントかと。僕がジャスミンやったときは，その作戦で行きました。蛇の目に関しては既に遅いのでどうしようもない。

４月以降の居場所が
本郷からも学会からも近いようでしたら考えてみます
（首をつってるかも）
判民で商法の事件をやると
商法の先生も民法の先生もこないので
ちょっかいだしにきてください

謹慎期間なので紆余曲折はあまり知らないですが
今の助手院生にはどうも大人の事情（後見的介入？）があるらしいのです
詳しくはＫの２さんあたりに聞いてみてください

>４月以降の居場所が

大予想＝そろそろ北の大地が呼んでる悪寒 :-)

あぁ，ニセコ行きたひ

二人とも勝手に振らないように笑。
僕は大物すぎてやる人がいないはずで、もう遅くてどうしようもないものを受注してしまいました。
偶然性の立証責任と時効よりはましかと思って・・・。
たしかうちのKさんが適合性原則だといってましたし、ひろき先生のゼミ生だし、やっぱりT君の出番じゃないでしょうか。

残ってるのが偶然性の立証責任と時効とは...　恐ろしい...

どっちもよそでやってるから当方にはこないはず。

既によそでやったことのある人に発生する追加的コスト＜＜＜＜＜新規にやる人に発生するコスト

費用だけでなく便益も考えてみそ。

便益は評釈者本人に発生しないでそ。