コメント: political succession

これまでにも秘書が地盤を継承するということはあったので、もしかしたら「その2」の他の形での取引は割と簡単なのかもしれないですね。

地盤を継承する方法を制限すると(「取引」も容易ではないとして)、地盤以外の選挙に強い要素をもった候補者(=これまでに行ってきた投資を転用できる候補者)が相対的に有利になるように思います。例えば、有名人の候補が増えたり...

> 地盤を継承する方法を制限すると(「取引」も容易ではないとして)、地盤以外の選挙に強い要素をもった候補者(=これまでに行ってきた投資を転用できる候補者)が相対的に有利になるように思います。

で,その状態の方が現在より望ましい状態かどうかは,あまり検討されていないような気がします。

とはいえ,side paymentを実効的に禁ずるのは,ほとんど不可能だとは思うけれど。

コメントする

(初めてのコメントの時は、コメントが表示されるためにこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)